好自為之

學生的成績好不好，有成績報告冊看。員工的工作表現讚不讚，有績效評估看。對於民選議員的褒貶，看來最有資格點評的，非手中持有選票的人民老板不可了。

《中國報》在不久前收到一封郵件，內附一份《行動黨議員眾生相》的評估表。寄件人自稱EQ，指該評估表收集了一群來自媒體、群眾、政治人物和非政府組織的看法。評估表顯然衝著執政黨的議員而來，以最勤勞、最懶惰、最造作、最老實、最低調、最沒有料、最流氓等形容議員們的表現。

在大選看似遙遠卻又好像近在咫尺，被點名的議員，尤其是負面評語的，當然不好受。嘴巴雖說問心無愧，心情卻如坐過山車起起落落，萬一他們的秘書長覺得不要被拖累，在候選人名冊上除名就糟糕了。

對於這份評估表，《中國報》作了平衝報導，特別是給被點名的國州議員回應權。然而，我們卻發現了一些議員對評估表的不以為意、一笑置之。

大家是否還記得，行動黨在執政前，常有許多的政治動作，而評估這把戲他們也算最熟練。想當年，小弟還被行動黨冠上“最佳表現檳島市議員”的殊榮呢！

評估是有準繩，但也不否認主觀性強。被冠上最好、最差、最勤勞、最懶惰……其實都不是關鍵。我們需要明白的是，一個立法議員的責任，就是做好本份。

有個被指“最沒有料的州議員”竟然說：我的學歷雖沒醫生那麼高，但我沒有架子，選民要的是需要人幫忙時，可以找到我。會不會是“最沒有料”的字眼，誤導了尊貴的，以致他語中帶刺說他不是醫生。

人民代議士本來就應該要比他人有能力，不然就知不足者好學，善用議會賦予的權力，改善人民生活、捍衛人民權益。而不是當別人有事求助時，你趕來了，卻和對方四目相瞪，束手無策。