洗衣粉

如果你的年齡和我差不多，又有注意電視機廣告的話，應該會記得很久以前的洗衣粉廣告。

以前的洗衣機廣告拼命的想說服我們，他們的產品有多好，能夠把衣服洗得乾乾淨淨，作為示範的多是白色衣裳。廣告結尾一定出現一件白得讓人睜不開眼睛的白衣，和婦女們高興滿意的笑容。

隨著時代的變遷，消費者的要求也有所改變，除了洗衣粉，洗衣液也登場。有效把衣裳洗得乾乾淨淨已變成一個洗衣粉品牌的基本條件，商家不會再以此為賣點。

現在的洗衣粉廣告拼命的想說服我們的是，他們的產品能夠洗脫“頑固”（難以被洗脫）的污跡、用比別家產品少一半的份量就能把衣服洗乾淨、保持衣服顏色的光鮮、能讓衣服散發陽光氣味等。

廣告時間結束。

看那個執政了檳州3年多的民聯政府。檳州首席部長林冠英的形象，好像是塑造成了一瓶強力洗衣液，涂一點在頑固污跡上，揉擦幾下再放入洗衣機內洗，什麼污跡都會消失（有時還會因藥力太強而洗破衣服）。這支強力洗衣液的廣告宣傳下足重本，天天上電視上報紙，無所不在，不買也要看。

行動黨內的一些YB的思維就跟不上首長的“政治演化”了，他們還停留在只求將衣服洗乾淨的時代，賣的還是那種把衣服變白的技倆。　

“親民”就像“把衣服洗乾淨”，是一個議員的基本功能，不再是主要賣點；現在的議員需像洗衣粉廣告一樣跟著時代改變，有沒有能力在州議會內提出明智政見將是一個重點。

308大選前，民聯常批評國陣議員“指水溝”、“指電燈柱”，身為州議員除了選區的工作，也需注重立法工作，很多民生問題該由市議員或相關的政府部門人員解決，未必大小事都要州議員出手。

308大選後，民聯的一些議員的確曾嘗試這樣做，他們在自己的名片上印著政府各部門的聯絡號碼，希望選民有事不需找YB，自己打電話即可，他們還千方百計想在州議會中表現“有腦”的一面，不過……

最後他們還是放棄了，繼續當只能“把衣服洗乾淨”的洗衣粉，拼命的在媒體上強調自己親民、得到支持、了解民情等等等。一些被批評表現和服務不怎麼樣的“新議員”，還振振有詞的自我辯護而沒有檢討……這些話要說給誰聽？當然是說給秘書長聽，他們深怕沒得再上陣。

來屆大選，如果在這一區派誰上陣你都有信心會贏，那你會為了人民的利益而換掉素質不好的海嘯議員，負了他們對黨的忠心；還是考量黨的利益讓他們留下，負了你自己的良知？