孩要健康

手機本身不會致癌，相信我和黃泉安國會議員（檳州政府電訊基設特別工作隊大隊長）都認同這一點。

手機電磁波輻射可能致癌，我早就認同。如今世界衛生組織也肯定了這一點，相信一直以來遵從世界衛生組織權威性的黃大隊長，現在也不得不認同了。

那麼，能發出電磁波輻射的電訊塔呢？可不可能致癌？

我和黃大隊長的想法就在這里分歧。

黃大隊長說使用手機時，手機和人體很接近；不過電訊塔和電訊站與人體有一段距離，所以涂仲儀不能以偏概全。這是否說，使用手機可能致癌，住在電訊塔和電訊站附近就不需擔心？

黃大隊長的話聽來有一點點的邏輯，但很遺憾，被世界衛生組織列為“可能致癌因子”的並不只是手機電磁波輻射；而是所有無線電器材發出的電磁波輻射，包括手機、電訊塔、電訊站、無線上網、家用無線電話等。

所以說，電訊塔和電訊站所發射出來的電磁波輻射可能致癌是有根據的。我並非電磁波輻射科學的權威，根本沒有什麼“權威”讓黃大隊長質疑；黃大隊長這麼遵從世界衛生組織的權威性，相信不難接受上述論點。

在現今時代生活，我們已很難不使用手機，我自己也是手機使用者之一。不過，我們可以選擇不用手機，但住家附近卻會突然冒出假扮成路燈或是樹木的電訊塔。

身為從政者，打造良好環境、照顧下一代的健康，不是責任之一嗎？我們不能冒這一個世界衛生組織已經確定的風險。州政府至少要考慮禁止電訊公司在學校、公園及高密度住宅區設立電訊塔及電訊站（這也是世衛在預警原則裡強調的）；而不是鼓勵電訊公司起訴有異議的人士。

身為檳城電磁輻射公害防護聯盟的醫藥顧問，我認為這聯盟一直以來的斗爭都有根據。聯盟參考歐洲國家的科學報告，提出電磁波輻射可能致癌的說法，卻被州政府指責“妖言惑眾”、“製造白色恐怖”。

當世界衛生組織終於也說電磁波輻射可能致癌，間接洗脫聯盟“妖言惑眾”、“製造白色恐怖”的指責時，黃大隊長又有沒有向聯盟道歉？

沒有。

續世界衛生組織公佈電磁波輻射可能致癌後，相信會有更多公眾關注此課題。可能是這樣，所以黃大隊長決定舉辦論壇，他也將安排通訊及多媒體委員會在檳州52個受爭議的電訊塔熱點進行輻射水平測試解民憂。

問題在於：你採用的標準高於一些國家的標準一萬倍，並已遭多個國家及權威知名科學家挑戰及否定。

測試結果“符不符合標準”不是重點，重點是你選擇使用哪一個標準？

等了好久好久，世衛終於公佈電磁波輻射可能致癌；黃大隊長這麼遵從世界衛生組織的權威性，看來我們只好繼續等世界衛生組織宣佈改換標準了。不過，我可要借用世界宣明會在“饑餓30”活動的口號：“孩要健康救是現在”，來提醒一些政客，孩童的健康可不能等啊！