是潮流，更是訴求

如果你隨便找10個年輕人來問，我相信有9個會告訴你，應該支持709淨選盟遊行。若找10個在外國留過學，而且關心政治的年輕人來問，我看10個都會支持走上街頭。

走上街頭和平請願，就像手機和互聯網，時間到了就普及化；要當它是一種流行文化也好，傳染病也罷，政府還是需跟上這股潮流，適應這種必然的趨勢。有人認為這是一種潮流，它其實更是新新生代對訴求的一種表達方式。

一開始，淨選盟想要呈交訴求備忘錄給國家元首（為何不是呈交給政府？因為對政府已完全失望了還是另有目的？）。用快郵寄去皇宮，省時省力，不失為一個妙方；但有嫌氣勢不夠，份量不足，意義缺非凡，快郵高攀不上訴求的神聖意義。電郵更不用說。

於是，就有709大集會，計劃穿上黃衣湊數遊行到皇宮，讓國家元首和世界看看搶眼的黃潮有多大。比起用快郵，這方式當然能帶來更大的注意和壓力；找1萬人來簽屬備忘錄，你可以說造假，但1萬個肉身走上街頭，怎樣也假不了吧！更重要的是，各國的請願者都在用這方式，不用電郵，更不用快遞。

不過，政府不認同這種方式。政府先禁印有競選字眼的黃衣來打散黃潮，再來便是宣佈淨選盟為非法組織，隨後又再禁止街頭遊行，而以體育館集會取代，最後淨選盟想到體育館也去不成。

7月9日，沒有一個請願者成功進入體育館，更不用說把備忘錄交到國家元首手上了，但淨選盟聲稱取得成功。為何說成功？我認為是他們滿意走上街頭的人數。

官方報告人潮只有約5千人，淨選盟報告人潮有逾5萬人，到最後沒有人知道真正有多少人。

雙方在意的，難道只是人數？至少從集會後雙方發表的談話來看，的確是這樣。民主的根基，就是少數服從多數；如何爭取多數的支持，正成為朝野政黨不惜一切代價都要得到的東西。

資訊的傳播越來越方便快捷，人民對政府的要求和生活的需求不斷提升，未來走上街頭的請願者人數只會有增無減；若政府不跟上潮流或小看訴求，繼續使用鎮壓的強權方式來否定這個訴求平台，這個政府將會越來越不入流。

喜歡與否，街頭遊行與和平請願是民主政治里的尋常生態、更是新新時代的動作。作政府的，來到這個時代，再也不能一廂情願的給那些上街遊行或示威的民眾貼上“找碴”的標籤。

越是打壓，反彈就越大。就算政府打壓得了和平請願，卻阻擋不了壓抑和不滿的內心；在網絡上的“網絡請願和示威”的迅速傳開來更是無法招架，令當權者防不勝防。所以說，黃潮也好，紅衣也罷，正考驗政府的是如何通過更正面、更積極、更民主、更人權的方式來應對。

要知道，催淚彈、水炮和逮捕，都是這份激情的催化劑。一些人濕了身、流了淚，雙手被扣的那一刻正好下起一場雨，就會當成是場洗禮。事後這影像被播放再播放，民聯名嘴演講再演講，政府即使解釋再解釋，也徒勞了。

你可以說這是潮流，我卻認為這是來自內心裡的訴求，一種對更完美生活素質和民主政治的需求。