2011年10月13日

謝謝您協助監督

要挑出民聯檳州政府的問題,其實很容易,但要引起大部分民眾的關注卻一點也不容易。

這就是在檳州當反對黨的困難,反對黨挑起的疑問,往往會被民聯領袖扭曲為惡意攻擊,再不然就是一句倒背如流的話:這是前朝的錯。不幸的話,挑起課題的反對黨領袖,被貓首長取用外號來嘲諷、奚落一番。

幸好,檳州的非政府組織非常活躍,而且是全馬最活躍的一州。這些非政府組織經常揭露許多州政府的問題。當反對黨的話被扭曲時,還好有這把源自於民間力量的聲音,雖然微弱,但也足以引起了一些民眾的關注。

舉例就有檳州國際會展中心。表面上對非政府組織保持開放的態度的民聯政府,針對這項計劃與數個受邀的非政府組織代表進行閉門對話會後,州政府給發展商1500單位密度優惠、撥地給發展商建中廉價屋單位的事才得以曝光。

檳州反對黨接著施壓州政府解釋,間中我們不斷被攻擊,民聯領袖用了踩罵國陣的方式轉移焦點,足足逃避了半年多。最終,白紙黑字出爐,發展商果然獲得1500間額外密度的房屋發展、興建五星級酒店、獲得政府提供地段並可用20年時間慢慢興建450間廉價屋……

另一個例子是極樂寺山下黑水澗的停車場工程,同樣是先由非政府組織揭發。有關工程動工了兩個月後,非政府組織通過媒體表示對該工程質疑,州政府才正視此事,到場鑒定該工程非法後,馬上發出停工令。

不過,州政府只要求極樂寺補交圖測,還承諾會優先處理;幸好,非政府組織接著嚴厲批評了州政府的作法,並表明會繼續監督,原因是黑水澗的自然景觀和人文價值已遭破壞,誰該負上責任?

很明顯的,州政府在進行發展前,並沒有先進行應有的環境評估。在檳州國際會展中心計劃中,州政府是批了有關計劃,才要求發展商進行當地的交通評估;問題是,若評估發現當地不適合進行此計劃,州政府是否會取消與發展商的整個交易?

峇央灣填土風波又讓州政府露出了尾巴。主要的問題在於,若州政府要以允許發展商填土來作為一種賠償,也需先進行環境評估。風波發展至今,我們未看到州政府解決反對黨提出的問題,而是再次企圖轉移焦點,把問題賴到前朝政府頭上來。

民聯,似乎不肯負上身為州政府的責任,只會在有功領時才搶出鏡摶宣傳。一名非政府組織代表說得對,CAT的意思其實是Come And Take,不過我將它理解為來取走國陣之前的功勞

峇央灣填土課題上,尚沒有非政府組織代表發言,我希望在民聯領袖又成功轉移焦點,讓人民憎恨國陣前,非政府組織可以拔刀相助,協助反對黨和人民監督州政府。衷心感謝你們。


没有评论: