3年前的3月8日,國陣在檳州敗陣。國陣雖然仍執政中央,但卻沒有了許久以來在國會占有三分之二的強勢。這讓人感覺到兩線制的開始。在檳州國州政府由不同陣營掌權,中央政府和州政府開始了前所未有的競爭。因為我一直以來派發福利金,你也開始派發回饋金,你提升福利我也提升福利。一有競爭,人民就獲利。
1969年大選後,聯盟(國陣前身)保住國會過半議席繼續執政,但無法取得占國會三分之二議席的優勢地位。當時看似國家政治可朝向兩線制發展,但一場暴動卻令邁向兩線制的契機泡湯,成為歷史。
39年後,國陣失去占國會三分之二議席的優勢,可喜的是,這一次沒有暴動,顯示人民在思維上的進步。國陣在國會中被反對黨民聯制衡了,也許對一些人來說是件壞事,但我則認為這是一樁好事。
若我國每一州的州政府都不占有州議會三分之二議席的優勢地位,形成兩線制,那有多好;但這也需要靠各州議員成熟理智處理人民的問題,真正以民為本,執政黨別忙著罵反對黨,反對黨也別為了為難執政黨而反對那些惠民政策。不然,若所有計劃都無法順利進行,長期卡在辯論中,大事沒做成,小事鬧翻天。受嚴重影響的到底還將會是人民。
在一個執政黨不占三分之二議席的州政府中,若州政府要建一座耗資上億令吉的國際會展中心和人民公園時,至少需先經州議會通過,參考反對黨議員的意見。
比如:
執政黨:“我們要建國際會展中心和人民公園。”
反對黨:“我們建議先請專家來評估有沒有這種需要。”
執政黨:“我們想叫發展商投資建國際會展中心和人民公園,再特別優惠他們建1500間房屋。”
反對黨:“我們反對,別開這種先例。不然叫他們多建1500單位廉價屋好了。”
執政黨:“我們要建國際會展中心和人民公園,我們要變成國際城市!”
反對黨:“不如先評估當地的交通情況,看適不適合進行這計劃。我們不想市民住在一個交通嚴重阻塞到回不了家的國際城市。”
一個擁有超過三份之二議席的政府,說做就做,反對黨的反對無效,建議也可被忽視。期望來屆大選有更多州屬出現兩線制,執政黨被反對黨有效的監督和制衡,樣樣都要第一的檳州當然要包括在內。
這3年來,尊貴的首席部長雖然對民政黨呼呼喝喝,但說到底,有一黨獨大的趨勢的執政黨,畢竟更是需要被有效的監督和制衡。所以,來屆大選,懇求選民讓民政黨勉強擠進檳州州議會,讓反對黨至少多占有一兩席,形成名副其實的兩線制。這也響應了尊貴的首長常常提醒我們別讓一黨獨大的忠告。
咦!現在州議會內不是有11名巫統議員嗎?對,但席位不夠三分之一,目前反對無效。再說,議會內有華裔首長、巫裔第一副首長、印裔第二副首長,這麼多元化,豈可少了呈現多元化的反對黨陣線?
雖然這有點像是提前的拜票,但寫在新政府成立的3週年,也同時紀念兩線制的初步成型,就算是一個對邁向更健全的政治演變的期望吧!
2 条评论:
This is good
I am a Pakatan supporter, but I must say you brought up very good argument.
I wish we can have more assemblyman candidates who can debate and think rationally, for the good of Penang.
It is really time to remove those assemblyman, be it from DAP, PKR, UMNO or whoever, who is not qualified to think and debate rationally.
Until this day happen, only we can have a better Penang.
Keep it up, Dr!
Dear Giap Seng,
Thanks for your comment.
Appreciated.
发表评论