最近思考了很多關於我國政治的事情,因為就要上場辯論了。這場由《光華日報》主辦的“大選雨紛飛,人民如何借東風”的辯論會的結果不在於輸贏,最後也沒有獎杯可拿;但卻有評判,評判就是將在當晚出席辯論會的上千名的檳城百姓。
若要說輸贏,其實輸贏早在三年前已定;而辯論在這三年來從未停止過,只是它不太像辯論,比較像檳州國陣在被辱罵。剛過的農曆新年期間,檳州民政黨主席拿督丁福南醫生用墨水寫下“臥薪嚐膽”這四個字,因為這些日子的感同身受,這四個字雖然簡單,但意義卻非凡。
為了這項辯論的准備工作,我與隊友有機會深入思考308大選後的政治氣候和局勢,討論的包括這三年來為何“錯”的總是國陣,“對”的總是檳州首席部長林冠英;這過程中有笑有淚,當然也有咬牙切齒的時候,無奈只能“臥薪嚐膽”。
無論哪一個政黨執政,都會為檳州子民付出,難道這些年來,國陣執政時只在檳州“搖腳”,真的毫無貢獻?在討論過程中,我和隊友輕易就舉了一個又一個的例子,但問題是我們舉出的一路走來,前朝州政府和檳州百姓打拼的貢獻,檳城百姓又會不會認同?
雪蘭莪和吉打州州政府對前朝政府似乎沒諸多批評狂踩,反觀檳城,前朝政府從年頭被踩到年尾,年復一年,而且針對的是檳州前首長許子根博士和丁福南醫生。為何只狂踩他們?答案只有一個,就是宣傳和策略所需,為了引起共鳴,讓人民繼續怨恨民政黨和國陣。
短短的三年,檳州政府不遺餘力的試圖將308時不支持民政黨的百姓拉到唾棄民政黨的邊沿和深淵,絞盡腦汁的想把不支持轉變成唾棄,這情況為何會形成?今天的檳州政府為何還要不斷攻擊一個在大選中輸了給它,並且君子般的確保政權順利移交的政黨?因為需要確保它再也站不起來;把自己執政時所面對的能力不足、策劃不周詳、矛盾、衝突等等問題推到他人頭上。這是個名副其實的自我漂白的障眼法,旨在確保支持度不降的良策,一石二鳥。
思考,是一件痛苦的事,因為它帶來掙扎;追隨,可是一件輕易的事,尤其他是在向你販賣希望的時候。我這個醫生(據知是郊區醫生)當然沒有資格教導你有關政治的種種,但我認為很多事物都可以從思考開始。如果沒有了思考,就算是身在大都市,充其量也只不過是文明社會的一隻井底蛙。
據知這項辯論會的入門票在開始索票當天便已被搶空,看到國陣依然“賣座”,我也感欣慰,請容我在這裡誠心誠意的說聲謝謝。或許…或許觀眾的踊躍只不過志在重聽國陣如何被民聯轟炸,以度過一個愉快的晚上;無論如何都不要緊,這一項辯論的結果,是掌聲也好,是噓聲也好,我們無任歡迎。因為我始終認為,站在前線的政治工作者,應該有一分勇氣和責任,和人民做有深度的交流、論政。唯有唾棄情緒化和辱罵的政治,整體政治素質才會提升,人民才有希望。
只希望你能在這項辯論會結束後,放棄目前的政治立場,當個真正中立的選民,檢閱執政黨和反對黨,直到下屆大選投票時,再決定誰才有資格贏取你的支持。
預祝你今晚有個美好時光。
2011年3月31日
2011年3月25日
開玩笑
看來政治或許是太令掌權的感到沉悶和苦惱。於是,貓政府的一員大將開始認真的開起玩笑來。
如果不是這位貓政府大將的玩笑,我們還不知道,原來這個被列為檳州數十大施政成就的全檳免費無線上網其實還未完全落實。雖然還沒有成功落實,但卻早已經當著政績來歌功頌德的了。這還真的有點諷刺,也有點像利益薰心的商人,在生意還沒有成交前便開始數鈔票了。
甚麼玩笑能開,甚麼玩笑不能開,畢竟沒有法律明文規定。小時候念的公民課,好像也沒有教導。只是,你那玩笑一開出,聽著有心而群起反應時,那你就不能埋怨別人神經過敏。
貓政府一員大將的那番,“要免費無線上網便得投民聯一票”的言論是不是玩笑還真的不那麼重要。更重要的是,這玩笑竟然得勞駕尊貴的首長出言解圍。首長的解釋是因為錢不夠用,所以無法全面落實全檳無線上網。
這還真有點巧合。早前不是說,這個全檳免費無線上網不花貓政府一分一毫,全部經費皆由相關私人商家承擔嗎?怎麼,這商家偏偏就是這麼無獨有偶的漏了那幾個非民聯贏取的國會選區。
再說,錢不夠用這句話說得也似乎也很有矛盾。貓政府不是常常公告天下貓政府每年都在“賺錢”嗎?賺到可以高調的拿來分?為何,在這個環節就這麼恰巧的資金不夠了?貓首長是不是也在開玩笑?
不過,話說回來,一味為了想把免費無線上網弄成貓政府的政績,而隨心所欲的把州內每個角落都暴露在從四面八方而來的電磁波輻射,那就不明智了。
貓政府的其中一位行政議員指出,州政府認同聯合國世界衛生組織倡議的“預警原則”。只是看來在全檳無線上網這計劃上,貓政府在預警原上又和民眾開了一個玩笑。
如果不是這位貓政府大將的玩笑,我們還不知道,原來這個被列為檳州數十大施政成就的全檳免費無線上網其實還未完全落實。雖然還沒有成功落實,但卻早已經當著政績來歌功頌德的了。這還真的有點諷刺,也有點像利益薰心的商人,在生意還沒有成交前便開始數鈔票了。
甚麼玩笑能開,甚麼玩笑不能開,畢竟沒有法律明文規定。小時候念的公民課,好像也沒有教導。只是,你那玩笑一開出,聽著有心而群起反應時,那你就不能埋怨別人神經過敏。
貓政府一員大將的那番,“要免費無線上網便得投民聯一票”的言論是不是玩笑還真的不那麼重要。更重要的是,這玩笑竟然得勞駕尊貴的首長出言解圍。首長的解釋是因為錢不夠用,所以無法全面落實全檳無線上網。
這還真有點巧合。早前不是說,這個全檳免費無線上網不花貓政府一分一毫,全部經費皆由相關私人商家承擔嗎?怎麼,這商家偏偏就是這麼無獨有偶的漏了那幾個非民聯贏取的國會選區。
再說,錢不夠用這句話說得也似乎也很有矛盾。貓政府不是常常公告天下貓政府每年都在“賺錢”嗎?賺到可以高調的拿來分?為何,在這個環節就這麼恰巧的資金不夠了?貓首長是不是也在開玩笑?
不過,話說回來,一味為了想把免費無線上網弄成貓政府的政績,而隨心所欲的把州內每個角落都暴露在從四面八方而來的電磁波輻射,那就不明智了。
貓政府的其中一位行政議員指出,州政府認同聯合國世界衛生組織倡議的“預警原則”。只是看來在全檳無線上網這計劃上,貓政府在預警原上又和民眾開了一個玩笑。
2011年3月24日
听政客的话
林冠英說:“馬六甲首席部長莫哈末阿里日前宣佈,將斥資40萬令吉建一座220尺高的電訊塔,以取代馬接翁武柏美新村的電訊塔。這就是一種缺乏民主精神的體現。兩年前,電訊塔在沒有咨詢過馬接翁武新村村民的情況下建立起來,村民完全沒有機會參與討論,並表達他們的憂慮及關心的問題。”
林冠英說:“電訊塔與華小相鄰,當地居民因擔心電訊塔帶來健康問題而提出強烈反對。如果州政府能做到三個民主要素:咨詢、參與及透明度,根本不需要讓電訊塔影響村民健康長達兩年,也不需要再浪費金錢建造新的電訊塔。”
林冠英於2007年3月30日,在馬六甲為馬接區州議席補選助選時,說過上述的話。當時他認為電訊塔影響村民的健康。
他的這一番話,我是從《當今大馬》網絡媒體,一字不漏的抄來的,沒加鹽也沒加醋,就是據實報導,更沒妖言惑眾。
後來,聴說林冠英在馬六甲不得人心(只是聴說);不過有個事實,林冠英和夫人周玉清在馬六甲行動黨州改選被打得落花流水,慘痛出局。可能這就是他千里迢迢來檳的原故吧。
如今林冠英換了身份證上的註冊地址,也在308大選後那一晚,不慌不忙的自我推薦當上了檳州首席部長後,立場似乎也有所改變。不久前,四大電訊公司的巨頭會見林首長大人訴苦。首長再次強調:以民為本。
檳州政府電訊基設特別工作隊主席兼檳州首長幕僚長黃泉安並沒有開玩笑的說:“四大電訊公司巨頭因遭非政府組織多次以電磁波輻射對人體有害為理由,反對電訊公司建立電訊基建,導致業者每年損失6700萬令吉(是少賺還是得賠錢,黃泉安並沒有說清楚)。”
曾建議以煽動法令對付相關非政府組織的黃泉安說:“若電訊公司認為非政府組織的舉動造成公司營業損失,他們可采取法律途徑起訴非政府組織。”
黃泉安的這番話不曉得是不是在開玩笑?這還真的是頭一遭,一年365天,天天高喊以民為本的政府,甚麼時候開始站在商業集團和受到非法電訊站影響的居民對著干?
檳州地方政府委員會主席曹觀友說:“檳州民聯政府秉持以民為本的宗旨,不會代表電訊公司發言,電訊公司該自己解決其電訊基建面對人民反對的種種問題。”
他們於2011年3月18日發表上述談話。
這回,球被踼回到電訊公司腳邊,州政府以一句“以民為本”殺青,非政府組織則等著被告上庭? 目前對州政府最有利的說法是:“我們也是根據大馬多媒體委員會和衛生部的指南。”這一招一出,又是國陣政府需負責。
林冠英反對中央掌權的賭球合法化、核能發電廠、不接受固體廢料的處理由中央政府管理,但在電訊基建指南課題上,檳州政府卻選擇“乖乖聽話”,首長不是曾認為電訊塔影響人的健康嗎?
非政府組織不反對電訊塔和電訊站,也不反科技,只是要州政府檢討有關指南,檳州不妨再“檳城第一”、“檳城領先”一次。
林冠英於2007年3月30日,在馬六甲為馬接區州議席補選助選時也說過:“如果讓一個政黨‘贏到完’,執政黨會認為他們不必對人民負責,能夠為所欲為。”
我認為林冠英的這一句話倒是沒說錯。
林冠英說:“電訊塔與華小相鄰,當地居民因擔心電訊塔帶來健康問題而提出強烈反對。如果州政府能做到三個民主要素:咨詢、參與及透明度,根本不需要讓電訊塔影響村民健康長達兩年,也不需要再浪費金錢建造新的電訊塔。”
林冠英於2007年3月30日,在馬六甲為馬接區州議席補選助選時,說過上述的話。當時他認為電訊塔影響村民的健康。
他的這一番話,我是從《當今大馬》網絡媒體,一字不漏的抄來的,沒加鹽也沒加醋,就是據實報導,更沒妖言惑眾。
後來,聴說林冠英在馬六甲不得人心(只是聴說);不過有個事實,林冠英和夫人周玉清在馬六甲行動黨州改選被打得落花流水,慘痛出局。可能這就是他千里迢迢來檳的原故吧。
如今林冠英換了身份證上的註冊地址,也在308大選後那一晚,不慌不忙的自我推薦當上了檳州首席部長後,立場似乎也有所改變。不久前,四大電訊公司的巨頭會見林首長大人訴苦。首長再次強調:以民為本。
檳州政府電訊基設特別工作隊主席兼檳州首長幕僚長黃泉安並沒有開玩笑的說:“四大電訊公司巨頭因遭非政府組織多次以電磁波輻射對人體有害為理由,反對電訊公司建立電訊基建,導致業者每年損失6700萬令吉(是少賺還是得賠錢,黃泉安並沒有說清楚)。”
曾建議以煽動法令對付相關非政府組織的黃泉安說:“若電訊公司認為非政府組織的舉動造成公司營業損失,他們可采取法律途徑起訴非政府組織。”
黃泉安的這番話不曉得是不是在開玩笑?這還真的是頭一遭,一年365天,天天高喊以民為本的政府,甚麼時候開始站在商業集團和受到非法電訊站影響的居民對著干?
檳州地方政府委員會主席曹觀友說:“檳州民聯政府秉持以民為本的宗旨,不會代表電訊公司發言,電訊公司該自己解決其電訊基建面對人民反對的種種問題。”
他們於2011年3月18日發表上述談話。
這回,球被踼回到電訊公司腳邊,州政府以一句“以民為本”殺青,非政府組織則等著被告上庭? 目前對州政府最有利的說法是:“我們也是根據大馬多媒體委員會和衛生部的指南。”這一招一出,又是國陣政府需負責。
林冠英反對中央掌權的賭球合法化、核能發電廠、不接受固體廢料的處理由中央政府管理,但在電訊基建指南課題上,檳州政府卻選擇“乖乖聽話”,首長不是曾認為電訊塔影響人的健康嗎?
非政府組織不反對電訊塔和電訊站,也不反科技,只是要州政府檢討有關指南,檳州不妨再“檳城第一”、“檳城領先”一次。
林冠英於2007年3月30日,在馬六甲為馬接區州議席補選助選時也說過:“如果讓一個政黨‘贏到完’,執政黨會認為他們不必對人民負責,能夠為所欲為。”
我認為林冠英的這一句話倒是沒說錯。
2011年3月17日
君子胸襟
日本的福島發生了嚴重的地震。隨之而來的是令人聞知喪膽的海嘯。驚天動地和慘絕人寰的天災所帶來的人命傷害及財務損失還沒那幾天,卻再發生了當地核電廠爆炸,輻射物體泄露而造成人體健康與生命威脅的悲劇。
對於一個天災相對頻密、科學工藝先進的國家,日本面對著殺傷力如此巨大的災難,一時之間還是疲於奔命。國際人道和救援組織,不約而同的紛紛伸出援手。
一些人正在談著,一個在歷史上飽受日本欺凌的中國,會以怎樣的立場和心態來看待日本的這一次大災難。一談到日本,對於好多華人(尤其是上了年紀的),都免不了會把日本和他在第二次世界大戰時的軍國主義聯想在一起。這是自然,沒有絲毫的刻意。
中國總理在日本遭受史上最罕見且嚴重的連環災難後表示,中國身在一個多地震的國家,對於日本的遭遇感同身受。中國的救援隊已抵達日本境內,如火如荼的展開救災任務。此外,中國也啓動了對外人道救濟工作機制,運送物資到災區。
身邊的朋友都說這是有著大國風範的中國的君子胸襟。畢竟這就是對生命的一種尊重和關懷。任由兩國有甚麼歷史與過去,災難來臨時、人命受到威脅時、存活者饑寒交迫時,能不計前仇而自動雪中送炭的,就是值得尊敬。能把廣大人民的需要與福利擺在第一位的便是好政府、好政權。
我國雖然沒有天災,但“人禍”卻常發生。看看我們的各級政府,彼等能不能在人民面對的大課題上,不因陣線的不一樣而把人民的權益與將來當籌碼,在競爭激烈的政治鬥爭里猛下賭注。
談到州內投資額、街頭罪案的減低、打擊貪污的努力、發展旅遊業、古蹟保護的使命以及政治的穩定,只要是掌權的,就應該拿出誠意和君子風度攜手合作,共創美好的明天。
對於一個天災相對頻密、科學工藝先進的國家,日本面對著殺傷力如此巨大的災難,一時之間還是疲於奔命。國際人道和救援組織,不約而同的紛紛伸出援手。
一些人正在談著,一個在歷史上飽受日本欺凌的中國,會以怎樣的立場和心態來看待日本的這一次大災難。一談到日本,對於好多華人(尤其是上了年紀的),都免不了會把日本和他在第二次世界大戰時的軍國主義聯想在一起。這是自然,沒有絲毫的刻意。
中國總理在日本遭受史上最罕見且嚴重的連環災難後表示,中國身在一個多地震的國家,對於日本的遭遇感同身受。中國的救援隊已抵達日本境內,如火如荼的展開救災任務。此外,中國也啓動了對外人道救濟工作機制,運送物資到災區。
身邊的朋友都說這是有著大國風範的中國的君子胸襟。畢竟這就是對生命的一種尊重和關懷。任由兩國有甚麼歷史與過去,災難來臨時、人命受到威脅時、存活者饑寒交迫時,能不計前仇而自動雪中送炭的,就是值得尊敬。能把廣大人民的需要與福利擺在第一位的便是好政府、好政權。
我國雖然沒有天災,但“人禍”卻常發生。看看我們的各級政府,彼等能不能在人民面對的大課題上,不因陣線的不一樣而把人民的權益與將來當籌碼,在競爭激烈的政治鬥爭里猛下賭注。
談到州內投資額、街頭罪案的減低、打擊貪污的努力、發展旅遊業、古蹟保護的使命以及政治的穩定,只要是掌權的,就應該拿出誠意和君子風度攜手合作,共創美好的明天。
別跟狂人談民主
在檳城,誰最厲害罵人?此刻,你們的腦中可能會浮現檳州首席部長林冠英罵人的影像,這或許沒有錯。但貼切的講,目前最毒的嘴,要算是掛在甘尼的臉上,被一團黑白交織的胡須圍住的那張莫屬。
這位甘尼,從送黑心蛋糕到黑玫瑰,勉強還可稱為富有創意和幽默。。。好了,就當成黑色創意和黑色幽默,但送棺材給首長和一名州議員,即使不是黑色棺材,也未免太毒了吧!
民聯執政三年來,高調打造民主、言論自由社會,首長的人任你口誅(雖然必定會還口),首長的人任你筆伐(雖然保證一定找來槍手回敬),首長還公開允許你在言論廣場罵他(當然他的人會調動兵馬來到你門前踢館);但甘尼也總不能太過份,以為這就是所謂的民主。
308大選帶來了兩線制,或許也帶來了更多“民主”。國會和一些州屬州議會的開會情況數次被譏為動物園,人民和政黨人士的示威或請願手法也越來越激烈。有人玩火,有人玩命,有人玩火又玩命;國內高等學府內的校園選舉,也出現了激烈的示威請願手法。那些還沒有踏入社會的博大學生們比甘尼更是早抬出棺材(假棺材),他們還附加了沾血的人偶。面子書裡剛剛上載一張彩色照片,在國內某次選舉,民聯支持者更是把黑色棺材給綁在車頂,然後將棺材給貼上國家領導的肖像,情緒高昂的開車出遊拉票去。
賣產品需要宣傳手法,做政府需要宣傳手法,示威請願如是。各種手法,旨在引人注目,讓人關注你所要說的話。最簡單的手法是群體舉大字報抗議示威,較棘手的是以企圖自焚威脅。人有模仿的傾向,更是會被煽動。有人發明絕食抗議,之後就有人效法;有人表演自焚或送棺材,之後就有人買汽油買棺材。這種激烈的手法,或會影響公共秩序,造成雞犬不寧。
在一場示威中,棺材可以是個符號,比如像征民主已死之類的;但甘尼先生送出的棺材名副其實的是個詛咒,是一般華人的避忌。最糟的是,還有一些人挺甘尼,呼應他的“馬來人萬歲”口號,但這件事的始末根本與種族無關。
甘尼送棺材,更恫言要光大區州議員黃偉益“墊屍底”、揚言要與黃偉益“同回歸盡”,這是否是項恐嚇,就讓警方調查決定。如果說這是一個民主社會,那它也離不開是一個法治社會。甘尼從“民主社會”中得到了宣傳效果,也是時候面對法治社會了。
最近有藝術團體在檳榔河一帶呈現一場混合媒體性質的環境劇場演出。表演者在現場樂隊的演奏下,於當地新橋、舊橋、河堤及河上,不顧惡劣環境衛生之下奮力演出,旨在喚起人民關心河流的意識。他們獲得良好反應和贊許,讓我從甘尼的野蠻世界中醒來,回到文明社會。
甘尼這等狂人烈士可以多多參考,借光大為場地,以棺材為道具,自己當主角再請支持者們配合演一出《吸血鬼》。諷刺官員吸血,也好過詛咒他人死亡,說不定還會贏回一些掌聲。但有些人就是這樣,毫無藝術細胞,只有滿腦子的野蠻主義。
2011年3月15日
2011年3月12日
大選來不來
後308,何時大選成了一個非常熱門的話題。因為國陣輸掉好幾個州屬的政權,讓久等的民聯初嚐掌權滋味。敗選的陣營矢言一洗前恥,一個意外執政的陣營則無時無刻想著如何要穩住政權。
“大選快到了”這句話,特別是在過去高達16場的國州議席的補選成績出爐後,尤其國陣在後期補選的一再報捷,傳言甚囂塵上。但國會解散進行大選並不代表著州議會也得依樣畫葫蘆。
這是因為,何時解散議會進行州選舉是相關州屬的權限。檳州首席部長林冠英早在去年杪的民聯大會時大事聲明:“甚麼時候解散州議會,一切交由民聯大會決定。” 偏偏的,就是還有許多的民聯州議員,不把老大的話聴進耳裡,經常在各大小宴會發表模稜兩可的談話。
一部分民聯州議員的這種誤導,好像是首相納吉有了全國大選的良辰吉日,便可以把敵對陣營殺個措手不及。其實,半島至少有4個州屬不需要跟著首相起舞。吉打、檳城、雪蘭莪和吉蘭丹大可完成了發展這4個州屬的中期目標後才進行州選(當然,那就有視彼等有沒有治州的藍圖和願景)。
把“大選快來了”常常掛在嘴邊也沒不對。至少這能提醒尤其意外當選的YB,權位得來的不易和殊勝。這也有點像是求學時期老師對學生的勸告,那就是“考試當平時,平時當考試”。
若某些YB因為“大選快來了”而把全副精神放在大選的佈署,成天開記者會和政敵對罵,沒有好好策劃和專注選區的持續和長期發展,這就罪過了。
國會或州議會的解散可以在明天,也可以再等上兩年。若不務實策劃發展藍圖和大方向,州內子民的長遠生計就要“凍過水”了。到底大選來不來,掌權的還是誠心的埋頭苦幹再說吧!
“大選快到了”這句話,特別是在過去高達16場的國州議席的補選成績出爐後,尤其國陣在後期補選的一再報捷,傳言甚囂塵上。但國會解散進行大選並不代表著州議會也得依樣畫葫蘆。
這是因為,何時解散議會進行州選舉是相關州屬的權限。檳州首席部長林冠英早在去年杪的民聯大會時大事聲明:“甚麼時候解散州議會,一切交由民聯大會決定。” 偏偏的,就是還有許多的民聯州議員,不把老大的話聴進耳裡,經常在各大小宴會發表模稜兩可的談話。
一部分民聯州議員的這種誤導,好像是首相納吉有了全國大選的良辰吉日,便可以把敵對陣營殺個措手不及。其實,半島至少有4個州屬不需要跟著首相起舞。吉打、檳城、雪蘭莪和吉蘭丹大可完成了發展這4個州屬的中期目標後才進行州選(當然,那就有視彼等有沒有治州的藍圖和願景)。
把“大選快來了”常常掛在嘴邊也沒不對。至少這能提醒尤其意外當選的YB,權位得來的不易和殊勝。這也有點像是求學時期老師對學生的勸告,那就是“考試當平時,平時當考試”。
若某些YB因為“大選快來了”而把全副精神放在大選的佈署,成天開記者會和政敵對罵,沒有好好策劃和專注選區的持續和長期發展,這就罪過了。
國會或州議會的解散可以在明天,也可以再等上兩年。若不務實策劃發展藍圖和大方向,州內子民的長遠生計就要“凍過水”了。到底大選來不來,掌權的還是誠心的埋頭苦幹再說吧!
2011年3月10日
反對尚無效
3年前的3月8日,國陣在檳州敗陣。國陣雖然仍執政中央,但卻沒有了許久以來在國會占有三分之二的強勢。這讓人感覺到兩線制的開始。在檳州國州政府由不同陣營掌權,中央政府和州政府開始了前所未有的競爭。因為我一直以來派發福利金,你也開始派發回饋金,你提升福利我也提升福利。一有競爭,人民就獲利。
1969年大選後,聯盟(國陣前身)保住國會過半議席繼續執政,但無法取得占國會三分之二議席的優勢地位。當時看似國家政治可朝向兩線制發展,但一場暴動卻令邁向兩線制的契機泡湯,成為歷史。
39年後,國陣失去占國會三分之二議席的優勢,可喜的是,這一次沒有暴動,顯示人民在思維上的進步。國陣在國會中被反對黨民聯制衡了,也許對一些人來說是件壞事,但我則認為這是一樁好事。
若我國每一州的州政府都不占有州議會三分之二議席的優勢地位,形成兩線制,那有多好;但這也需要靠各州議員成熟理智處理人民的問題,真正以民為本,執政黨別忙著罵反對黨,反對黨也別為了為難執政黨而反對那些惠民政策。不然,若所有計劃都無法順利進行,長期卡在辯論中,大事沒做成,小事鬧翻天。受嚴重影響的到底還將會是人民。
在一個執政黨不占三分之二議席的州政府中,若州政府要建一座耗資上億令吉的國際會展中心和人民公園時,至少需先經州議會通過,參考反對黨議員的意見。
比如:
執政黨:“我們要建國際會展中心和人民公園。”
反對黨:“我們建議先請專家來評估有沒有這種需要。”
執政黨:“我們想叫發展商投資建國際會展中心和人民公園,再特別優惠他們建1500間房屋。”
反對黨:“我們反對,別開這種先例。不然叫他們多建1500單位廉價屋好了。”
執政黨:“我們要建國際會展中心和人民公園,我們要變成國際城市!”
反對黨:“不如先評估當地的交通情況,看適不適合進行這計劃。我們不想市民住在一個交通嚴重阻塞到回不了家的國際城市。”
一個擁有超過三份之二議席的政府,說做就做,反對黨的反對無效,建議也可被忽視。期望來屆大選有更多州屬出現兩線制,執政黨被反對黨有效的監督和制衡,樣樣都要第一的檳州當然要包括在內。
這3年來,尊貴的首席部長雖然對民政黨呼呼喝喝,但說到底,有一黨獨大的趨勢的執政黨,畢竟更是需要被有效的監督和制衡。所以,來屆大選,懇求選民讓民政黨勉強擠進檳州州議會,讓反對黨至少多占有一兩席,形成名副其實的兩線制。這也響應了尊貴的首長常常提醒我們別讓一黨獨大的忠告。
咦!現在州議會內不是有11名巫統議員嗎?對,但席位不夠三分之一,目前反對無效。再說,議會內有華裔首長、巫裔第一副首長、印裔第二副首長,這麼多元化,豈可少了呈現多元化的反對黨陣線?
雖然這有點像是提前的拜票,但寫在新政府成立的3週年,也同時紀念兩線制的初步成型,就算是一個對邁向更健全的政治演變的期望吧!
1969年大選後,聯盟(國陣前身)保住國會過半議席繼續執政,但無法取得占國會三分之二議席的優勢地位。當時看似國家政治可朝向兩線制發展,但一場暴動卻令邁向兩線制的契機泡湯,成為歷史。
39年後,國陣失去占國會三分之二議席的優勢,可喜的是,這一次沒有暴動,顯示人民在思維上的進步。國陣在國會中被反對黨民聯制衡了,也許對一些人來說是件壞事,但我則認為這是一樁好事。
若我國每一州的州政府都不占有州議會三分之二議席的優勢地位,形成兩線制,那有多好;但這也需要靠各州議員成熟理智處理人民的問題,真正以民為本,執政黨別忙著罵反對黨,反對黨也別為了為難執政黨而反對那些惠民政策。不然,若所有計劃都無法順利進行,長期卡在辯論中,大事沒做成,小事鬧翻天。受嚴重影響的到底還將會是人民。
在一個執政黨不占三分之二議席的州政府中,若州政府要建一座耗資上億令吉的國際會展中心和人民公園時,至少需先經州議會通過,參考反對黨議員的意見。
比如:
執政黨:“我們要建國際會展中心和人民公園。”
反對黨:“我們建議先請專家來評估有沒有這種需要。”
執政黨:“我們想叫發展商投資建國際會展中心和人民公園,再特別優惠他們建1500間房屋。”
反對黨:“我們反對,別開這種先例。不然叫他們多建1500單位廉價屋好了。”
執政黨:“我們要建國際會展中心和人民公園,我們要變成國際城市!”
反對黨:“不如先評估當地的交通情況,看適不適合進行這計劃。我們不想市民住在一個交通嚴重阻塞到回不了家的國際城市。”
一個擁有超過三份之二議席的政府,說做就做,反對黨的反對無效,建議也可被忽視。期望來屆大選有更多州屬出現兩線制,執政黨被反對黨有效的監督和制衡,樣樣都要第一的檳州當然要包括在內。
這3年來,尊貴的首席部長雖然對民政黨呼呼喝喝,但說到底,有一黨獨大的趨勢的執政黨,畢竟更是需要被有效的監督和制衡。所以,來屆大選,懇求選民讓民政黨勉強擠進檳州州議會,讓反對黨至少多占有一兩席,形成名副其實的兩線制。這也響應了尊貴的首長常常提醒我們別讓一黨獨大的忠告。
咦!現在州議會內不是有11名巫統議員嗎?對,但席位不夠三分之一,目前反對無效。再說,議會內有華裔首長、巫裔第一副首長、印裔第二副首長,這麼多元化,豈可少了呈現多元化的反對黨陣線?
雖然這有點像是提前的拜票,但寫在新政府成立的3週年,也同時紀念兩線制的初步成型,就算是一個對邁向更健全的政治演變的期望吧!
2011年3月5日
移花不接木
在大選打網絡戰已是必然的事了,這也許是年輕人對政治不再近乎冷感,政黨人馬趁勢在無孔不入的網絡世界流竄,藉此近距離年輕選民,爭取中間選票。這是無可厚非的。
利用全球瘋狂,年輕網民日夜“吊網”的推特、面子書、微博等傳發信息,非並壞事,至少證明這些政黨人馬踏上時代列車,樂當E潮人。
當議員成了博客,在這些網絡管道發表政見,告訴你他的起居動態及生活感受,在Youtube貼視頻,又或者請你為他的寵物取名之類的,彼此就在無形間輕易熟悉起來。如果這種溫和攻勢得以維持,網絡也算是個健康、公平的較量台。
遺憾的是,這陣子的網絡出現了許多政治人物相片被移花接木的“傑作”。這種躲在虛擬世界橫行霸道、為非作歹的小動作,已打開了選舉惡性宣傳的一章。大家在這俗稱的非主流媒體搶選票,無非是要把訊息廣泛的傳開,但我們卻沒想到,人類的品德教育赶不及網絡科技的一日千里。
值得關注的是,當主流媒體和非主流媒體如電子媒體的位置開始對調時,訊息的來源、可靠性對大眾的影響便注定引起巨大的變化。這些正在與即將主宰大時代媒體的政治人物,會不會在政治利益的考量與促使下,仍然把持高尚的品德修養、就事論事、實事求是?
至於人數日益飆升的網民,在接收來自於政客的訊息時,究竟會不會深思熟慮訊息的可靠及合理? 有了謹慎的態度,確認訊息的真伪,我想,網民才不會被別有居心的政客愚弄。這樣一來,再多的移花接木的“傑作”就不會達至其政治目的。
說到底,網絡宣傳能不能不嘩眾取寵,還得胥視政治人物的修養學分及不及格;能不能不盲從,還得賴於網民的認知與智慧的程度有多高。
利用全球瘋狂,年輕網民日夜“吊網”的推特、面子書、微博等傳發信息,非並壞事,至少證明這些政黨人馬踏上時代列車,樂當E潮人。
當議員成了博客,在這些網絡管道發表政見,告訴你他的起居動態及生活感受,在Youtube貼視頻,又或者請你為他的寵物取名之類的,彼此就在無形間輕易熟悉起來。如果這種溫和攻勢得以維持,網絡也算是個健康、公平的較量台。
遺憾的是,這陣子的網絡出現了許多政治人物相片被移花接木的“傑作”。這種躲在虛擬世界橫行霸道、為非作歹的小動作,已打開了選舉惡性宣傳的一章。大家在這俗稱的非主流媒體搶選票,無非是要把訊息廣泛的傳開,但我們卻沒想到,人類的品德教育赶不及網絡科技的一日千里。
值得關注的是,當主流媒體和非主流媒體如電子媒體的位置開始對調時,訊息的來源、可靠性對大眾的影響便注定引起巨大的變化。這些正在與即將主宰大時代媒體的政治人物,會不會在政治利益的考量與促使下,仍然把持高尚的品德修養、就事論事、實事求是?
至於人數日益飆升的網民,在接收來自於政客的訊息時,究竟會不會深思熟慮訊息的可靠及合理? 有了謹慎的態度,確認訊息的真伪,我想,網民才不會被別有居心的政客愚弄。這樣一來,再多的移花接木的“傑作”就不會達至其政治目的。
說到底,網絡宣傳能不能不嘩眾取寵,還得胥視政治人物的修養學分及不及格;能不能不盲從,還得賴於網民的認知與智慧的程度有多高。
2011年3月3日
唉!民怜
当反对党不容易,尤其是对一个执政过的政党来说。
不容易,并非因为我们不懂,也并非因为三年来我们还放不下政府这个角色。不容易,是因为我们现在的建议都会被州政府解读为挑衅和为难,换回来的只是一句:“这都是国阵留下来的问题”。
此招一出,的确是天下无敌,这堵住了我们的口,百口也莫辩,并转移人民的注意力;国阵可恶,民联可怜,但人民的问题还不是一样迟迟未获解决?
举个例子,双溪槟榔区的石头公园。一提,换回来的就是“石头公园是国阵的弃婴,垃圾问题累积了40年”。其实应该是43年,别忘了还需加上民联执政的这3年,因为问题直今尚未获解。
执政党和反对党有如控方和被告,角色偶尔会调换;百姓像陪审团和法官,大选就有如政坛上的审判日。不过,若双方忙着玩这种法庭游戏,胜了大选又如何?石头公园的问题一样存在,仙乐园那座电讯塔还不是一样耸立。
那电讯塔,想来应该也是“国阵的问题”吧!累积了几年?几年都好,但请别忘了也加上民联执政的这三年。
一个反对党,除了要挑出执政党的问题争取人民支持,也不可忘记提出有建设性的意见给政府协助人民;一个执政党,除了召开记者会滔滔不绝炮轰对手,博取同情,也不可忘记履行承诺解民困。
石头公园的卫生问题的确是个急需解决的问题,填土只是一个建议。很高兴双溪槟榔区州议员和我“英雄所见略同”,我们都认为石头公园是个被政府忽略的弃婴,也认为填士是个可行的方法,YB还(非法)填了少部份泥地呢!相信这知法犯法的“英雄悲情主义”,肯定又会赢来一些喝采。
不过,这不是罗宾汉的故事。不同的是,我认为石头公园的问题应以合法管道、周详的计划根除,而能执行这一切的,是已赢取民意的官、堂堂正正坐在州席会内的YB您呀!非法填士,小心开罪掌管土地委员会的首长大人,再次换来比“文抄猫”、“地府短讯”事件还严厉的责备。
身为负责任的反对党成员,我其实有责任“促”首长关注您非法填土的行为,但这可能让焦点偏离了石头公园的卫生问题,更可怕的是,又换来“这都是国阵的错”的指责,于是我只好作罢。看看,当反对党是不是不容易?
YB说:“长命功夫长命做。”当年YB“跳河”的地点如今已被填土,有如点石成金,希望YB不需等到下届大选,平时多跳,就有更多泥地被填土,居民的问题早日获解;我这个反对党成员也少点工作,少点被骂。
不容易,并非因为我们不懂,也并非因为三年来我们还放不下政府这个角色。不容易,是因为我们现在的建议都会被州政府解读为挑衅和为难,换回来的只是一句:“这都是国阵留下来的问题”。
此招一出,的确是天下无敌,这堵住了我们的口,百口也莫辩,并转移人民的注意力;国阵可恶,民联可怜,但人民的问题还不是一样迟迟未获解决?
举个例子,双溪槟榔区的石头公园。一提,换回来的就是“石头公园是国阵的弃婴,垃圾问题累积了40年”。其实应该是43年,别忘了还需加上民联执政的这3年,因为问题直今尚未获解。
执政党和反对党有如控方和被告,角色偶尔会调换;百姓像陪审团和法官,大选就有如政坛上的审判日。不过,若双方忙着玩这种法庭游戏,胜了大选又如何?石头公园的问题一样存在,仙乐园那座电讯塔还不是一样耸立。
那电讯塔,想来应该也是“国阵的问题”吧!累积了几年?几年都好,但请别忘了也加上民联执政的这三年。
一个反对党,除了要挑出执政党的问题争取人民支持,也不可忘记提出有建设性的意见给政府协助人民;一个执政党,除了召开记者会滔滔不绝炮轰对手,博取同情,也不可忘记履行承诺解民困。
石头公园的卫生问题的确是个急需解决的问题,填土只是一个建议。很高兴双溪槟榔区州议员和我“英雄所见略同”,我们都认为石头公园是个被政府忽略的弃婴,也认为填士是个可行的方法,YB还(非法)填了少部份泥地呢!相信这知法犯法的“英雄悲情主义”,肯定又会赢来一些喝采。
不过,这不是罗宾汉的故事。不同的是,我认为石头公园的问题应以合法管道、周详的计划根除,而能执行这一切的,是已赢取民意的官、堂堂正正坐在州席会内的YB您呀!非法填士,小心开罪掌管土地委员会的首长大人,再次换来比“文抄猫”、“地府短讯”事件还严厉的责备。
身为负责任的反对党成员,我其实有责任“促”首长关注您非法填土的行为,但这可能让焦点偏离了石头公园的卫生问题,更可怕的是,又换来“这都是国阵的错”的指责,于是我只好作罢。看看,当反对党是不是不容易?
YB说:“长命功夫长命做。”当年YB“跳河”的地点如今已被填土,有如点石成金,希望YB不需等到下届大选,平时多跳,就有更多泥地被填土,居民的问题早日获解;我这个反对党成员也少点工作,少点被骂。
订阅:
博文 (Atom)