在短短的幾天內,檳州雙溪檳榔區州議員郭庭源先生在座落於他的選區範圍內的石頭公園進行了第二次的清潔運動。
這其實有點不尋常。不過到底還是看到了尊貴的YB的一點點處理清潔問題的誠意和把事情辦好的決心。當然,對於一位沒把區內人民面對的環境清潔問題妥善處理,然後又試圖嫁禍於敵對黨的YB,最後看似老老實實的亡羊補牢,這我們還得感謝《光華日報》對整個事件的報導和跟進。
其實大家都知道,坐落在日落洞的石頭公園,大多數居民的住屋是建立在沼澤地帶。屋身下的水位還會因為海水的退漲而改變。近幾年來,因為周邊地區大事的發展,當地居民便面對了不小的發展後遺留下來的問題。最為頭痛的是環境的清潔和衛生問題。
石頭公園內的居民生活簡樸。彼此大多是三幾十年的老鄰居。在2008大選期間,石頭公園名噪一時。那得感謝當時正在競選拉票的郭庭源,來一個絕對空前的跳河的宣傳活動,搶到了媒體的焦點,佔了宣傳的上風。
根據當地居民的反映,這兩年多以來,當地的清潔和衛生問題日益惡化。9月19日,我的系列健康檢驗和醫藥醒覺活動在石頭公園舉辦。有位當地居民向我反映居住環境的衛生問題,還帶領我親自看看他的居家環境。
9月23日,郭庭源州議員拉隊前來進行清潔運動。或許是办在工作日,再加上和有關當局協調不當,整個活動進行的非常草率。有居民向郭庭源反映對環境垃圾問題的怨言。尊貴的YB向媒體表示,有敵對陣營的人在背後煽風點火。
其實,石頭公園的環境問題在郭庭源跳河當選州議員後,也看不到有計劃和策略性的解決努力。困擾着當地居民的清潔問題日益嚴重。根本不需要甚麼煽風點火。再說,看到那隻比小鱷魚還大隻的蜥蜴悠哉閑哉的在屋下沼澤地來回覓食,感覺非常的嚇人。根本不需要煽風點火,人民也早已怨聲載道的了。
據《光華日報》的報導,當地有居民說沒看到YB办清潔活動。YB義正詞嚴的加以反駁。YB應該理解,人民關注的是清潔運動的成效,而不是紙上報告的次數。
平心而論,石頭公園沼澤地的清潔問題是棘手的挑戰。絕對不是YB那種偶然性質的一個早上的官民清潔運動可以大功告成的。想要一勞永逸的解決問題,得從長計議。YB可以指示和邀請包括了市政局、水利灌溉局、縣府、環境部、英達麗水、當地居民和團體、環保組織等等的相關單位,集思廣益,在21世紀地方議程的概念和精神底下為受影響的居民做出實際的工作。
環境的狀況,是全部人的問題。髒就是髒,臭就是臭,誰都煽不了風,點不了火。YB可別杯弓蛇影呀!
2010年9月30日
2010年9月24日
面子書多怪事
新媒體工具當中,面子書(Facebook)的興起最令人趨之若鶩。回想當年流行一時的ICQ或AIM,再進化到MSN、Friendster 、Skype、部落格、微博之類的社交網等,沒有一個比得上面子書在全球綻放的魅力。
面子書的活動,幾乎是世上好幾億人從睡醒睜開眼睛開始,不斷的發佈,直至又要入睡為止。網民只要有電腦隨身和上網的便利,就隨時隨地的更新自己的最新狀況,恐怕人家不知道他們當下在做甚麼似的。
在資訊發達快捷的當下,玩面子書不再是年輕人的專利。再說,相信除了持著正牌的媒體工作者之外,面子書形同另一種新興的宣傳平台,霎那間好多人也當地記者來了。通常這組別的人絕大部分來自政黨或熱衷於政治的網民。網上論政一來一往得讓人眼花撩亂。這當中,其實也出現了挺多的“怪象”。
國陣自308慘敗後分析出的其中一個因素,就是民聯利用了最正確且最廉價(免費帳號)的宣傳,即面子書等新媒體工具贏得選戰。美國總統奥巴馬也還不是靠面子書得天下的嗎?所以啊,在大馬從一人之上萬人之下的首相、大臣、首長到各政黨的領袖、黨員或支持者等,無不落人後的在面子書註冊個帳戶起來了。
許多人拼命的把他人加入為友,彷彿是朋友群越多就證明自己越有影響力般的可以改變他人的想法,尤其是政治的支持和認知。結果,雙方都因為激烈和毫不尊重的言論在網上交戰了。
也有許多人有了面子書之後,頂著“自由言論”的旗幟不停的搖旗吶喊,從此暢所欲言起來了。但看看這些政黨人物,他們好像對言論自由錯誤使用的了,不然,怎會他們的面子書會出現所謂黨內會議的內容、或與某人之間的私人談話等。
最絕最經典不過的是近期有一位政壇菜鳥,辭職消息和決定在面子書上反反覆覆,令人眼花繚亂。辭職信上載面子書,公告天下。但卻給另一位面子書用戶察覺是抄襲的,然後留言揶揄。
你看,新時代人與人之間的交流和連繫就是這樣的另類。
面子書的活動,幾乎是世上好幾億人從睡醒睜開眼睛開始,不斷的發佈,直至又要入睡為止。網民只要有電腦隨身和上網的便利,就隨時隨地的更新自己的最新狀況,恐怕人家不知道他們當下在做甚麼似的。
在資訊發達快捷的當下,玩面子書不再是年輕人的專利。再說,相信除了持著正牌的媒體工作者之外,面子書形同另一種新興的宣傳平台,霎那間好多人也當地記者來了。通常這組別的人絕大部分來自政黨或熱衷於政治的網民。網上論政一來一往得讓人眼花撩亂。這當中,其實也出現了挺多的“怪象”。
國陣自308慘敗後分析出的其中一個因素,就是民聯利用了最正確且最廉價(免費帳號)的宣傳,即面子書等新媒體工具贏得選戰。美國總統奥巴馬也還不是靠面子書得天下的嗎?所以啊,在大馬從一人之上萬人之下的首相、大臣、首長到各政黨的領袖、黨員或支持者等,無不落人後的在面子書註冊個帳戶起來了。
許多人拼命的把他人加入為友,彷彿是朋友群越多就證明自己越有影響力般的可以改變他人的想法,尤其是政治的支持和認知。結果,雙方都因為激烈和毫不尊重的言論在網上交戰了。
也有許多人有了面子書之後,頂著“自由言論”的旗幟不停的搖旗吶喊,從此暢所欲言起來了。但看看這些政黨人物,他們好像對言論自由錯誤使用的了,不然,怎會他們的面子書會出現所謂黨內會議的內容、或與某人之間的私人談話等。
最絕最經典不過的是近期有一位政壇菜鳥,辭職消息和決定在面子書上反反覆覆,令人眼花繚亂。辭職信上載面子書,公告天下。但卻給另一位面子書用戶察覺是抄襲的,然後留言揶揄。
你看,新時代人與人之間的交流和連繫就是這樣的另類。
2010年9月23日
快把錢還了吧!
俗話說“新官上任三把火”,是指那些新擔任一個領導的職位者,總得給大家一點顏色看,以顯威風。新上任的國家高等教育基金局(PTPTN) 主任拿督依斯邁是新添例子。
依斯邁表示,為了向頑固的貸學金欠貸者追討款項,將會通過修正1997高等教育基金法令,能夠更有效的向拖欠貸款的學生追討款項。
國家高等教育基金,從1997年開始至今,一共發出了馬弊230億的貸款,讓家境貧寒的大學生,能夠在不給家裡加重經濟的壓力下完成大學課程。受惠的大專生的人數高達160萬人。但這些借了教育基金,受了高等教育的大學生,真正履行責任償還貸款的只有60萬人。借錢不還的大學生竟然有高達100萬人之眾。這數目之大,還真叫人難於置信。
我想起當年我唸大學的時候,國家高等教育基金還未成立。80年代末和90年代初的那個時期,國內大學的數目屈指可數。莘莘學子總是感歎大學的入學門檻過高,進入大學就讀是好多人的夢想,甚至是家族里值得光榮的一樁美事。
成績優異而能夠進入本地大學就讀的大學生,大多數都是來至於中下階層的家庭。那個時候的大學生,一進入大學,就得愁學費、住宿費和生活費。一般上,奬學金和貸學金是僧多粥少。除非成績非常優異,不然,想獲得貸學金還真的不是一件容易的事。像我這樣獲得貸學金的,大都懷著感恩的心,努力學習,以期畢業候能夠盡快償還,實踐前輩教導我們的借債還錢、飲水思源。
時代真的是不同了。90年代末後,國立大學林立,私立大學和學院更是如雨後春旬般的出現。為了減輕大學生家長的經濟負擔,國家教育基金便成立了。於是,幾乎所有的大學生,都能夠在沒有多大的經濟煩惱下完成學業。
看看國家高等教育基金公佈的數字,我們不難發現,現代的大學生學有所成後,竟然有這麼多人不履行償還貸學金的協議和責任。裡頭還包括了醫生、律師等等的專業人士。這怎麼不叫人氣憤和失望呢。我們自然的會問,這些所謂的受過高深教育的人士,為甚麼連借債還錢的基本操守都沒有?
有些還錢的過程中遇上一些小小的技術問題時,還恩將仇報的大事批評有關當局。這些過火的舉動,簡直就是想要合理化他們不還錢的歪理。也有更多的人的身邊有許多的朋友是借貸者,每每提到貸學金事件時,很理直氣壯的說反正誰誰或某某的也沒有還錢,不用管它的啦!捫心自問,若連自己都沒有履行還錢的責任,你還有資格批評別人嗎?要批評別人,就先把錢還了吧。
為了追討貸學金,有關當局還得發律師信、花錢在媒體上刊登借錢不還者的名單、禁止欠錢者出國等等的措施。利用強硬的手法看來還是有點成效。我支持有關當局繼續的以所有可行的方法,包括通過民間網絡,利用新媒體的輿論力量向欠錢不還的大學畢業生追討欠款。畢竟,他們欠高等教育基金的錢,到底還是人民的錢。這些飲水不懂得思源的大學畢業生,若算不上是敗類,也絕對是成的上是學校和家庭教育的失敗“產品”。 這十多二十年的教育,就真的給國家“培養”了我們所要的人力資源和社會發展的動力嗎?
我們想更清楚的知道頑固的欠錢者的名單。我深信,沒有多少人願意給欠錢不還的醫生看病或動手術、給欠錢的律師办案、給欠錢的會計師處理我們的財務,更不想給欠錢不還的老師教育我們的孩子。當然更應該撕開那些欠錢不還、理直氣壯,滿口為国為民的YB的真面目。
依斯邁表示,為了向頑固的貸學金欠貸者追討款項,將會通過修正1997高等教育基金法令,能夠更有效的向拖欠貸款的學生追討款項。
國家高等教育基金,從1997年開始至今,一共發出了馬弊230億的貸款,讓家境貧寒的大學生,能夠在不給家裡加重經濟的壓力下完成大學課程。受惠的大專生的人數高達160萬人。但這些借了教育基金,受了高等教育的大學生,真正履行責任償還貸款的只有60萬人。借錢不還的大學生竟然有高達100萬人之眾。這數目之大,還真叫人難於置信。
我想起當年我唸大學的時候,國家高等教育基金還未成立。80年代末和90年代初的那個時期,國內大學的數目屈指可數。莘莘學子總是感歎大學的入學門檻過高,進入大學就讀是好多人的夢想,甚至是家族里值得光榮的一樁美事。
成績優異而能夠進入本地大學就讀的大學生,大多數都是來至於中下階層的家庭。那個時候的大學生,一進入大學,就得愁學費、住宿費和生活費。一般上,奬學金和貸學金是僧多粥少。除非成績非常優異,不然,想獲得貸學金還真的不是一件容易的事。像我這樣獲得貸學金的,大都懷著感恩的心,努力學習,以期畢業候能夠盡快償還,實踐前輩教導我們的借債還錢、飲水思源。
時代真的是不同了。90年代末後,國立大學林立,私立大學和學院更是如雨後春旬般的出現。為了減輕大學生家長的經濟負擔,國家教育基金便成立了。於是,幾乎所有的大學生,都能夠在沒有多大的經濟煩惱下完成學業。
看看國家高等教育基金公佈的數字,我們不難發現,現代的大學生學有所成後,竟然有這麼多人不履行償還貸學金的協議和責任。裡頭還包括了醫生、律師等等的專業人士。這怎麼不叫人氣憤和失望呢。我們自然的會問,這些所謂的受過高深教育的人士,為甚麼連借債還錢的基本操守都沒有?
有些還錢的過程中遇上一些小小的技術問題時,還恩將仇報的大事批評有關當局。這些過火的舉動,簡直就是想要合理化他們不還錢的歪理。也有更多的人的身邊有許多的朋友是借貸者,每每提到貸學金事件時,很理直氣壯的說反正誰誰或某某的也沒有還錢,不用管它的啦!捫心自問,若連自己都沒有履行還錢的責任,你還有資格批評別人嗎?要批評別人,就先把錢還了吧。
為了追討貸學金,有關當局還得發律師信、花錢在媒體上刊登借錢不還者的名單、禁止欠錢者出國等等的措施。利用強硬的手法看來還是有點成效。我支持有關當局繼續的以所有可行的方法,包括通過民間網絡,利用新媒體的輿論力量向欠錢不還的大學畢業生追討欠款。畢竟,他們欠高等教育基金的錢,到底還是人民的錢。這些飲水不懂得思源的大學畢業生,若算不上是敗類,也絕對是成的上是學校和家庭教育的失敗“產品”。 這十多二十年的教育,就真的給國家“培養”了我們所要的人力資源和社會發展的動力嗎?
我們想更清楚的知道頑固的欠錢者的名單。我深信,沒有多少人願意給欠錢不還的醫生看病或動手術、給欠錢的律師办案、給欠錢的會計師處理我們的財務,更不想給欠錢不還的老師教育我們的孩子。當然更應該撕開那些欠錢不還、理直氣壯,滿口為国為民的YB的真面目。
2010年9月17日
民政會勝幾席
檳州民政黨主席丁福南醫生接受網絡媒體訪問時提到,民聯將繼續在來屆大選執政檳州。丁福南提到,絕對的權力將會導致絕對的腐敗。於是他懇求檳州選民在來屆大選,能應用手中的選票,將幾位的民政黨人選送入州議會,以進行監督與制衡的任務。
此話一出,便引來了各方的迴響。從友黨到敵對黨,從黨內到時評員,反應不一。相同一句話,落在不同人的耳里,以不同的角度和觀點來詮釋,看法相異是必然的。
有人說民政黨打同情牌,要嚴防民政黨以悲情來換選票。說真的,選民的知識和政治意識逐漸提高,對政治的看法和人民代議士的要求,今非昔比。光靠悲情和眼淚看來已經是落伍的了。不但無效,極可能帶來反效果。
不久前,兩線制還大街小巷的喊得響徹雲霄,如今這兩線制彷彿已經變成了兩件事。大家好像都對兩線制不感興趣了。
民主政治的特點是民選政府。想要民主政治帶領國家邁向繁榮和昌盛的話,在這個機制里得存有高素質的監督和平衡。失去這一點,權力便會是一把利刃,搞不好會民不聊生、生靈塗炭。
想要有效的監督擁有權力、勢力和龐大資源的執政黨,有關的代議士還真的非具備一定的條件不可。絕不能靠個甚麼蝦兵蟹將的扛起這個大任務。
說到底,候選人的整體素質要好,這是成為議員的先決條件。政黨總不能擺脫不了山頭主義,總是派甚麼阿斗、文抄貓、頻頻鬧辭職或政商嚴重掛鉤的候選人上陣。這就有和民主與人民開玩笑之嫌。
話說回來,丁福南醫生的談話,也有黨內人士和友黨領袖認為民政黨已經是失去了信心,放棄了檳城。怎樣的看法都好,民政黨來屆大選在檳城的機會如何,也只能預測而無法肯定。
民政黨其實不該也不需奢求甚麼,更沒必要扮可憐或者是跟著一部分黨員好高騖遠的大喊重奪檳州的口號。若能從候選人素質做起,給對手一個良性的競爭,就算沒有成功,我們也算給了人民一個不錯的選擇。同時,也給民主政治加了分。
此話一出,便引來了各方的迴響。從友黨到敵對黨,從黨內到時評員,反應不一。相同一句話,落在不同人的耳里,以不同的角度和觀點來詮釋,看法相異是必然的。
有人說民政黨打同情牌,要嚴防民政黨以悲情來換選票。說真的,選民的知識和政治意識逐漸提高,對政治的看法和人民代議士的要求,今非昔比。光靠悲情和眼淚看來已經是落伍的了。不但無效,極可能帶來反效果。
不久前,兩線制還大街小巷的喊得響徹雲霄,如今這兩線制彷彿已經變成了兩件事。大家好像都對兩線制不感興趣了。
民主政治的特點是民選政府。想要民主政治帶領國家邁向繁榮和昌盛的話,在這個機制里得存有高素質的監督和平衡。失去這一點,權力便會是一把利刃,搞不好會民不聊生、生靈塗炭。
想要有效的監督擁有權力、勢力和龐大資源的執政黨,有關的代議士還真的非具備一定的條件不可。絕不能靠個甚麼蝦兵蟹將的扛起這個大任務。
說到底,候選人的整體素質要好,這是成為議員的先決條件。政黨總不能擺脫不了山頭主義,總是派甚麼阿斗、文抄貓、頻頻鬧辭職或政商嚴重掛鉤的候選人上陣。這就有和民主與人民開玩笑之嫌。
話說回來,丁福南醫生的談話,也有黨內人士和友黨領袖認為民政黨已經是失去了信心,放棄了檳城。怎樣的看法都好,民政黨來屆大選在檳城的機會如何,也只能預測而無法肯定。
民政黨其實不該也不需奢求甚麼,更沒必要扮可憐或者是跟著一部分黨員好高騖遠的大喊重奪檳州的口號。若能從候選人素質做起,給對手一個良性的競爭,就算沒有成功,我們也算給了人民一個不錯的選擇。同時,也給民主政治加了分。
2010年9月16日
唉……魚與熊掌!
土著權威組織在依不拉欣的領導之下,出盡風頭。每三五天,一片片的聲嘶力竭後,就得心所願的佔據各語文媒體的重要和顯眼的版位。
依不拉欣總是一副公認的極端種族主義的姿態,頻頻向他本人看來對土著的權益作出威脅或挑戰的人士開火發砲。先後便有好幾位國陣成員黨的領袖“得罪”了他。
對於巫統以外的國陣成員黨,對著這個依不拉欣,是下定決心的豁出去的了。彼等的轟炸,絕不手軟。但他給人的感覺是,他的砲火彷彿是長了眼睛,總是繞過巫統。
明眼人不難看出,當時的依不拉欣不時還向巫統拋眉眼。彷彿很有默契似的為土著的權益,和巫統黨內的右派人士一起鞠躬盡瘁、奮鬥到底。依不拉欣葫蘆裡頭賣的那顆藥,應該就是讓他本人和身旁的“大兵小將”重回巫統懷抱的解藥吧。
偏偏就在這個時刻,巫統總秘書東故安南對已經擦槍走火的依不拉欣喊話了。說國陣是全民各民族的政府。它的義務是不分種族的照顧全民的福祉。同時也發出了和土著權威組織劃清界線的指示。在近期種族主義烈火猛燒的這個時刻,東故安南的談話是合時宜的。
不過,依不拉欣就不是省油的燈。嚴厲的警告了巫統,說若巫統與土著權威組織切割,巫統必會失去很多的馬來選票。此番談話,更是獲得了前首相敦馬哈迪醫生的認同。也因此給巫統增加了不小的壓力。
土著權威組織在這陣子的喧讓吵鬧後,終於和巫統正式碰上了面。這個號稱有70%的巫統黨員支持的土著權威組織這回就是把球給踢到首相納吉的腳下。
一聽這個有70%巫統黨員支持的土著權威組織,不曉得首相納吉會不會先冒了一身冷汗。這個支持度基本上便足於把首相納吉從他巫統的龍椅上給轟下來。再加上,目前國陣急需馬來選票在來屆大選保住江山,經土著權威組織這麼一搞,江山還真的是動搖了。
這不禁令人想到孟子的“魚與熊掌”。首相納吉的魚是馬來選票,熊掌則是華印裔選票。土著權威組織所採取的極端路線和手法,已經使到納吉“魚與熊掌,不可兼得”。
觸覺敏銳的人已經感覺到大選也許就快了。首相納吉也在和時間賽跑,把推行的政改計劃全力推行,務必在下屆大選前收到成效。基本上,調查顯示整體民意還是支持首相納吉。
然而,在選戰將會是非常劇烈的下屆大選,任由誰都經不起失去某個族群大部分的選票。上一屆大選,出現了一個印裔權益運動,把國陣傳統的印裔選票給吸去一大半,國陣也因此賠了半條命。若是土著權威組織所言屬實能掌控大部分的馬來選票,而在來屆大選像印裔權益運動一樣把選票從國陣的票箱給吸掉,情況真的是不妙的了。
當然,在政治里沒有人會坐以待斃。首相納吉有甚麼魄力來扭轉這個局勢?在選票和全民福利以及國家刻在轉型和文明接軌之間,國陣會做出怎樣的選擇?
魚與熊掌,能否兼得?
依不拉欣總是一副公認的極端種族主義的姿態,頻頻向他本人看來對土著的權益作出威脅或挑戰的人士開火發砲。先後便有好幾位國陣成員黨的領袖“得罪”了他。
對於巫統以外的國陣成員黨,對著這個依不拉欣,是下定決心的豁出去的了。彼等的轟炸,絕不手軟。但他給人的感覺是,他的砲火彷彿是長了眼睛,總是繞過巫統。
明眼人不難看出,當時的依不拉欣不時還向巫統拋眉眼。彷彿很有默契似的為土著的權益,和巫統黨內的右派人士一起鞠躬盡瘁、奮鬥到底。依不拉欣葫蘆裡頭賣的那顆藥,應該就是讓他本人和身旁的“大兵小將”重回巫統懷抱的解藥吧。
偏偏就在這個時刻,巫統總秘書東故安南對已經擦槍走火的依不拉欣喊話了。說國陣是全民各民族的政府。它的義務是不分種族的照顧全民的福祉。同時也發出了和土著權威組織劃清界線的指示。在近期種族主義烈火猛燒的這個時刻,東故安南的談話是合時宜的。
不過,依不拉欣就不是省油的燈。嚴厲的警告了巫統,說若巫統與土著權威組織切割,巫統必會失去很多的馬來選票。此番談話,更是獲得了前首相敦馬哈迪醫生的認同。也因此給巫統增加了不小的壓力。
土著權威組織在這陣子的喧讓吵鬧後,終於和巫統正式碰上了面。這個號稱有70%的巫統黨員支持的土著權威組織這回就是把球給踢到首相納吉的腳下。
一聽這個有70%巫統黨員支持的土著權威組織,不曉得首相納吉會不會先冒了一身冷汗。這個支持度基本上便足於把首相納吉從他巫統的龍椅上給轟下來。再加上,目前國陣急需馬來選票在來屆大選保住江山,經土著權威組織這麼一搞,江山還真的是動搖了。
這不禁令人想到孟子的“魚與熊掌”。首相納吉的魚是馬來選票,熊掌則是華印裔選票。土著權威組織所採取的極端路線和手法,已經使到納吉“魚與熊掌,不可兼得”。
觸覺敏銳的人已經感覺到大選也許就快了。首相納吉也在和時間賽跑,把推行的政改計劃全力推行,務必在下屆大選前收到成效。基本上,調查顯示整體民意還是支持首相納吉。
然而,在選戰將會是非常劇烈的下屆大選,任由誰都經不起失去某個族群大部分的選票。上一屆大選,出現了一個印裔權益運動,把國陣傳統的印裔選票給吸去一大半,國陣也因此賠了半條命。若是土著權威組織所言屬實能掌控大部分的馬來選票,而在來屆大選像印裔權益運動一樣把選票從國陣的票箱給吸掉,情況真的是不妙的了。
當然,在政治里沒有人會坐以待斃。首相納吉有甚麼魄力來扭轉這個局勢?在選票和全民福利以及國家刻在轉型和文明接軌之間,國陣會做出怎樣的選擇?
魚與熊掌,能否兼得?
2010年9月11日
文明上網
近期,紅透半邊天的網絡社交網站非“面子書”(Facebook)莫屬。本來屬於茶餘飯後讓眾網民輕鬆消遣的網上玩意,因為來了各黨派的網路軍隊和自稱無黨派的網路流氓,於是霎時間砲聲隆隆、殺氣重重。
面子書成為政治擂台其實也無可厚非。因為,上網是如此的方便,言論可以說是享有了很大程度上的自由。當然,我們得顧及其他人的感受,尤其是涉及宗教和種族的課題,還有個人的隱私。
面子書的迅速竄紅,還得“感謝”近期的好多位網絡流氓。彼等在面子書里上載的資料和留言,簡直就是叫人不敢恭維。煽動種族情緒和仇恨的更是司空見慣。近期更發生了網民在面子書上搞到發出人命威脅的留言。
首相開始關注網上的活動,尤其是涉及破壞種族親善、宗教和諧的網上活動。報導說,警方刻在調查整30多個網霸的案件。可以援引的法律條文有十多條這麼多。那些一旦上網了便如入無人之境的網民可要當心。可千萬別在電腦鍵盤上“擦槍走火”、惹禍上身。
沒有意外的,大馬多媒體通訊委員會開始檢舉和監督網絡活動的工作一開始,便引來了一部分人士,打著言論自由的旗幟大唱反調。一些敵對政黨人士更是立刻下定論,說此舉是政府打壓言論自由的開始。
近一二十年,國家經濟提升,人民的物質生活大幅度改善。今天的新生代,普遍上彼等的學歷較高,同時也來至於生活條件較好的家庭。新生代的共同點是在資訊科技發達的時代成長,不知不覺中在網絡上享有了在生活里更高層次的需求。而自由便是其中一環。
自由固然重要和珍貴,但若是自由里含有了仇恨、謠言、誣賴和謾罵,那這只不過是一個偽自由。我無法認同每個人可以享有沒有約制的自由,自由到可以在面子書上成立仇恨某個族群的團體、自由到可以篡改照片來加害某人。
執法單位應該監督網絡活動,讓網絡天空的自由是正面和有意義的。但千萬不能矯枉過正或選擇性的執法。不然,這只會引起更大的反彈和反效果。
面子書成為政治擂台其實也無可厚非。因為,上網是如此的方便,言論可以說是享有了很大程度上的自由。當然,我們得顧及其他人的感受,尤其是涉及宗教和種族的課題,還有個人的隱私。
面子書的迅速竄紅,還得“感謝”近期的好多位網絡流氓。彼等在面子書里上載的資料和留言,簡直就是叫人不敢恭維。煽動種族情緒和仇恨的更是司空見慣。近期更發生了網民在面子書上搞到發出人命威脅的留言。
首相開始關注網上的活動,尤其是涉及破壞種族親善、宗教和諧的網上活動。報導說,警方刻在調查整30多個網霸的案件。可以援引的法律條文有十多條這麼多。那些一旦上網了便如入無人之境的網民可要當心。可千萬別在電腦鍵盤上“擦槍走火”、惹禍上身。
沒有意外的,大馬多媒體通訊委員會開始檢舉和監督網絡活動的工作一開始,便引來了一部分人士,打著言論自由的旗幟大唱反調。一些敵對政黨人士更是立刻下定論,說此舉是政府打壓言論自由的開始。
近一二十年,國家經濟提升,人民的物質生活大幅度改善。今天的新生代,普遍上彼等的學歷較高,同時也來至於生活條件較好的家庭。新生代的共同點是在資訊科技發達的時代成長,不知不覺中在網絡上享有了在生活里更高層次的需求。而自由便是其中一環。
自由固然重要和珍貴,但若是自由里含有了仇恨、謠言、誣賴和謾罵,那這只不過是一個偽自由。我無法認同每個人可以享有沒有約制的自由,自由到可以在面子書上成立仇恨某個族群的團體、自由到可以篡改照片來加害某人。
執法單位應該監督網絡活動,讓網絡天空的自由是正面和有意義的。但千萬不能矯枉過正或選擇性的執法。不然,這只會引起更大的反彈和反效果。
2010年9月9日
醫生忽略的醫學知識
又發生了一宗醫藥疏忽個案。類似的醫藥疏忽事件,總令人難以置信和搖頭嘆息,但又不得不承認如此事件幾乎是讓眾人見怪不怪的了。
這回,受煎熬的是一位34歲的女化妝師。她因為5個月前動手術留下“後遺症”,使到她無法久站、也不能蹲下。整整4次的復診中,情況沒有改善,女事主就到另一家醫院進一步檢查,才驚覺5個月前的手術留下了一條3公分長的管子。
這是多宗手術後在病人體內留下外來物的其中一宗。令人難以置信的是,這個備受人們尊重的專業和一直以來享有崇高社會地位的專業人士,處事馬虎、拿起手術刀時竟如此糊塗。
令人怒火中燒的是,當事主向原先的醫院求助時,有關醫生才承認上一次的手術後的確留下一條管子,並表示得動手術取出管子。這當然是一個適當且應該的解決手術後遺症的方法。然而,院方表示只能豁免手術費,留醫住院和藥物等大約3千令吉的費用,病人得自掏腰包。
讀到這裡,當然你我都會認為,不給這醫院吃官司是不行的了。但真正令我們百思不解的是,為甚麼醫藥疏忽事件頻頻發生?而且,處理事件的醫生的方式是那麼的粗糙?
國家因為要大量的生產醫生來應付國內病人的需求,然後達到理想中的醫生和病人的比率,國內的醫學院便陸續的蓋了整整20多家。除此之外,政府更是將學子們送往海外攻讀醫科。
於是,醫生的人數便快速的增加了。然而,醫生的人數不斷的增加的同時,醫生們的素質又是否提高了呢?尤其是基本的醫術以及與病人及其家屬溝通的基本技巧是否都有加強了?
醫生這個行業,具有挑戰的不是疑難雜症。因為,所謂的疑難雜症不是遍地都是。很多時候,很多疾病和症狀都是非常普遍的。只要病人仔細的講,醫生肯用心的去聆聽,很多疾病將會藥到病除,很多細心與有耐心的醫生將會是“再世華陀”。因為很多時候,醫療便是包括了讓病人傾訴內心的苦悶和憂慮,再加上醫生的用心講解與開導。
這十多年的行醫經驗告訴我,耐心聆聽是一帖良藥。行醫的除了醫術得高明,那顆慈悲為懷的心更不可或缺。沒有了慈悲之心,醫生已不再是醫生了,而只是和疾病打滾的一台冷血機器。
我想到一位好朋友的親戚,不久前病重在加護病房做深切治療,醫院的儀器和醫生的醫術都不缺,唯一的遺憾是醫生的思維和態度,令人不敢恭維。身為醫生如果無法感受病重的病人家屬的憂慮,沒有感同身受的安撫對方,對我來說,這是失責。
關心病人、細心聆聽、耐心解釋、誠懇開導,這一些都不是在醫學院教得了的。它是來自於對生命的尊重,對苦難的感受的深刻。
時代進步、醫生盛產、醫術更高明的今天,看來我們更需要真正的良醫。
這回,受煎熬的是一位34歲的女化妝師。她因為5個月前動手術留下“後遺症”,使到她無法久站、也不能蹲下。整整4次的復診中,情況沒有改善,女事主就到另一家醫院進一步檢查,才驚覺5個月前的手術留下了一條3公分長的管子。
這是多宗手術後在病人體內留下外來物的其中一宗。令人難以置信的是,這個備受人們尊重的專業和一直以來享有崇高社會地位的專業人士,處事馬虎、拿起手術刀時竟如此糊塗。
令人怒火中燒的是,當事主向原先的醫院求助時,有關醫生才承認上一次的手術後的確留下一條管子,並表示得動手術取出管子。這當然是一個適當且應該的解決手術後遺症的方法。然而,院方表示只能豁免手術費,留醫住院和藥物等大約3千令吉的費用,病人得自掏腰包。
讀到這裡,當然你我都會認為,不給這醫院吃官司是不行的了。但真正令我們百思不解的是,為甚麼醫藥疏忽事件頻頻發生?而且,處理事件的醫生的方式是那麼的粗糙?
國家因為要大量的生產醫生來應付國內病人的需求,然後達到理想中的醫生和病人的比率,國內的醫學院便陸續的蓋了整整20多家。除此之外,政府更是將學子們送往海外攻讀醫科。
於是,醫生的人數便快速的增加了。然而,醫生的人數不斷的增加的同時,醫生們的素質又是否提高了呢?尤其是基本的醫術以及與病人及其家屬溝通的基本技巧是否都有加強了?
醫生這個行業,具有挑戰的不是疑難雜症。因為,所謂的疑難雜症不是遍地都是。很多時候,很多疾病和症狀都是非常普遍的。只要病人仔細的講,醫生肯用心的去聆聽,很多疾病將會藥到病除,很多細心與有耐心的醫生將會是“再世華陀”。因為很多時候,醫療便是包括了讓病人傾訴內心的苦悶和憂慮,再加上醫生的用心講解與開導。
這十多年的行醫經驗告訴我,耐心聆聽是一帖良藥。行醫的除了醫術得高明,那顆慈悲為懷的心更不可或缺。沒有了慈悲之心,醫生已不再是醫生了,而只是和疾病打滾的一台冷血機器。
我想到一位好朋友的親戚,不久前病重在加護病房做深切治療,醫院的儀器和醫生的醫術都不缺,唯一的遺憾是醫生的思維和態度,令人不敢恭維。身為醫生如果無法感受病重的病人家屬的憂慮,沒有感同身受的安撫對方,對我來說,這是失責。
關心病人、細心聆聽、耐心解釋、誠懇開導,這一些都不是在醫學院教得了的。它是來自於對生命的尊重,對苦難的感受的深刻。
時代進步、醫生盛產、醫術更高明的今天,看來我們更需要真正的良醫。
2010年9月3日
杏壇走火
這陣子,學校新聞天天見報。杏壇課題沒完沒了,天天延燒。看來或多或少已經燒焦了教育部長歡喜迎接國慶日的好心情。
半島南部的學府傳來“乘客論”的風波還沒有平息,半島北部的另一間學府又傳來了另一個“回中國論”。再來便是某中學思想前衛、或是利益薰心的紀律主任,涉嫌向學生售賣性用品。
在往前一看,還有學校規定非回教徒也得包頭巾、還有校內不允許成立非回教的宗教團體。輿論大鬧一輪、眾人車輪陣似的猛力轟炸,聽說有關當局已經收回成命。
無論決定是甚麼,傷害已經造成,破壞已經無法挽救。那些所謂的種族、宗教或傷風敗俗的事件屢屢在神聖的學府和“國家未來的主人翁”的培育中心發生,畢竟是非常的令眾人遺憾和氣憤的。
孔子在數千年前講“教不嚴師之惰”今天再重讀這6個字,還真的是不得不讓人欽佩我們的至聖先師。今天很多事情都在迅速的轉變。當然,很多價值關也都面對來自於四面八方的人類新新文化的衝擊。然而,在最低限度我們想保有那一點點不算奢侈的期望,那就是希望教育工作者能不荼毒少年學生的思想。
那個或是無意、或是故意讓惱人的種族鄙視言論脫口而出的教育工作者,讓我擔心多過讓我氣憤。我擔心這些極端和短視的教育工作者,給各族學生們對於各族之間的諒解和包容一個這麼負面的身教。
這些國家進步、團結和和諧的絆腳石怎麼還能夠在杏壇步步高升,榮升為一校之長呢?再加上那些施政偏差的長官和舉止光怪陸離的老師,不禁要讓我們懷疑,教育界是不是需要在重新被教育?
這回可好,首相開腔說“零度容忍種族主義”了。接下來就看當官的如何不容忍種族主義的作俑者了。如果真的是有心還杏壇一個尊嚴和重拾眾人對師長的尊重。 掌權的一定要賞罰分明,敢敢的給那些杏壇的害群之馬來個當頭棒喝。
別忘了,全國各地還有很多默默在耕耘的好老師好校長,他們是值得我們感恩和尊敬的。
半島南部的學府傳來“乘客論”的風波還沒有平息,半島北部的另一間學府又傳來了另一個“回中國論”。再來便是某中學思想前衛、或是利益薰心的紀律主任,涉嫌向學生售賣性用品。
在往前一看,還有學校規定非回教徒也得包頭巾、還有校內不允許成立非回教的宗教團體。輿論大鬧一輪、眾人車輪陣似的猛力轟炸,聽說有關當局已經收回成命。
無論決定是甚麼,傷害已經造成,破壞已經無法挽救。那些所謂的種族、宗教或傷風敗俗的事件屢屢在神聖的學府和“國家未來的主人翁”的培育中心發生,畢竟是非常的令眾人遺憾和氣憤的。
孔子在數千年前講“教不嚴師之惰”今天再重讀這6個字,還真的是不得不讓人欽佩我們的至聖先師。今天很多事情都在迅速的轉變。當然,很多價值關也都面對來自於四面八方的人類新新文化的衝擊。然而,在最低限度我們想保有那一點點不算奢侈的期望,那就是希望教育工作者能不荼毒少年學生的思想。
那個或是無意、或是故意讓惱人的種族鄙視言論脫口而出的教育工作者,讓我擔心多過讓我氣憤。我擔心這些極端和短視的教育工作者,給各族學生們對於各族之間的諒解和包容一個這麼負面的身教。
這些國家進步、團結和和諧的絆腳石怎麼還能夠在杏壇步步高升,榮升為一校之長呢?再加上那些施政偏差的長官和舉止光怪陸離的老師,不禁要讓我們懷疑,教育界是不是需要在重新被教育?
這回可好,首相開腔說“零度容忍種族主義”了。接下來就看當官的如何不容忍種族主義的作俑者了。如果真的是有心還杏壇一個尊嚴和重拾眾人對師長的尊重。 掌權的一定要賞罰分明,敢敢的給那些杏壇的害群之馬來個當頭棒喝。
別忘了,全國各地還有很多默默在耕耘的好老師好校長,他們是值得我們感恩和尊敬的。
2010年9月2日
OMG!我問天
行動黨中央委員會議決,維持紀律委員會開除涉嫌冒用信箋和簽名的該黨巴生市議員鄭文福的決定。這個決定並沒有讓人出乎意料。因為這是行動黨“一廂情願”與“隻手遮天”的,所謂解決了冒簽支持信然後獲得工程的事件。
令人關注的是,行動黨中委會沒有討論雪州行政議員劉天球被指責的事件,則讓人有點難於置信。行動黨全國主席加巴星在這事件的說詞很不加巴星。他說,依據黨章,紀律委員會已經對劉天球做出了嚴厲的警告,然後劉天球沒有對紀律委員會的決定做出上訴,所以中委會沒有權力討論此個案。
這就真的很令人納悶,鼎鼎大名的加巴星大律師給人的一貫作風是不惜任何代價,用盡所有可行途徑,讓真理不被蒙蔽,讓公正還原。但在這劉天球的個案,看不到加巴星大狀對追求真理的執著而讓人遺憾了。
劉天球是行動黨雙林父子的愛將是眾人皆知的。劉天球更是被形容成是雙林在雪州的“代理”。對於有才華和幹勁的好同志,領導盡量提拔、全力護航也無可厚非。但若是為了維護某人,甚至包括了保留自己的勢力,而硬硬要把某些搞得一塌糊塗的事件掃入地毯底下,那就很說不過去的了。
行動黨的秘書長也是貴為提倡有效率、問責和透明度的檳州貓政府的首長。在劉天球事件,林冠英靜得很不像林冠英。看來貓政府的口號也就快注定的淪為政治口號,而不是落實和貫徹良政的誓言。
今天的行動黨已經水漲船高的了,開始享受和掌握著一定程度的權力和政府資源。行動黨的每一個動向、每一個決定,將不再只是該黨的內部問題,而是將會反映出該黨在處理事情的心態、思維和考量。
對於一個已經開始高調宣佈部分下屆大選進入布城的競選承諾的政黨,人民對他的要求和鞭策是理所當然的。就算是把劉天球事件放在放大鏡和顯微鏡底下研究也不算過份。行動黨的諸公和中堅支持者也無須喊冤。行動黨必須讓人看到何謂以身作則與如何律己宜嚴。
劉天球事件不只是簡單的沒有管束下屬而使到信箋被冒用,而是他本身發出的不知道多少封支持信裡,獲得不知道多少項工程的利益關係,是否都是通過了行動黨對良政和廉政的要求?
行動黨是時候用心的聽聽元老曾敏興醫生的忠告。不然,所謂的政改,也只不過是一個飄渺虛無、一相情願的說詞罷了。
面對這樣的一個結局,鄧章欽或許又會悄悄的推特留言,寫著這樣的一行字:OMG!我問天。
令人關注的是,行動黨中委會沒有討論雪州行政議員劉天球被指責的事件,則讓人有點難於置信。行動黨全國主席加巴星在這事件的說詞很不加巴星。他說,依據黨章,紀律委員會已經對劉天球做出了嚴厲的警告,然後劉天球沒有對紀律委員會的決定做出上訴,所以中委會沒有權力討論此個案。
這就真的很令人納悶,鼎鼎大名的加巴星大律師給人的一貫作風是不惜任何代價,用盡所有可行途徑,讓真理不被蒙蔽,讓公正還原。但在這劉天球的個案,看不到加巴星大狀對追求真理的執著而讓人遺憾了。
劉天球是行動黨雙林父子的愛將是眾人皆知的。劉天球更是被形容成是雙林在雪州的“代理”。對於有才華和幹勁的好同志,領導盡量提拔、全力護航也無可厚非。但若是為了維護某人,甚至包括了保留自己的勢力,而硬硬要把某些搞得一塌糊塗的事件掃入地毯底下,那就很說不過去的了。
行動黨的秘書長也是貴為提倡有效率、問責和透明度的檳州貓政府的首長。在劉天球事件,林冠英靜得很不像林冠英。看來貓政府的口號也就快注定的淪為政治口號,而不是落實和貫徹良政的誓言。
今天的行動黨已經水漲船高的了,開始享受和掌握著一定程度的權力和政府資源。行動黨的每一個動向、每一個決定,將不再只是該黨的內部問題,而是將會反映出該黨在處理事情的心態、思維和考量。
對於一個已經開始高調宣佈部分下屆大選進入布城的競選承諾的政黨,人民對他的要求和鞭策是理所當然的。就算是把劉天球事件放在放大鏡和顯微鏡底下研究也不算過份。行動黨的諸公和中堅支持者也無須喊冤。行動黨必須讓人看到何謂以身作則與如何律己宜嚴。
劉天球事件不只是簡單的沒有管束下屬而使到信箋被冒用,而是他本身發出的不知道多少封支持信裡,獲得不知道多少項工程的利益關係,是否都是通過了行動黨對良政和廉政的要求?
行動黨是時候用心的聽聽元老曾敏興醫生的忠告。不然,所謂的政改,也只不過是一個飄渺虛無、一相情願的說詞罷了。
面對這樣的一個結局,鄧章欽或許又會悄悄的推特留言,寫著這樣的一行字:OMG!我問天。
订阅:
博文 (Atom)