相煎何太急

檳州爪夷區州議員陳明發和威省市議員趙善輝摃上了。

兩位當官的先是爭吵大選時，趙善輝給陳明發的助選是不是有付費的。然後，火焰一燒，還是燒回了懸而未決的高淵區鳩收泊車費的問題。

對於權限範圍廣泛和職務繁雜的市政局，鳩收泊車費其實並非甚麼大工程。但对于地方居民百姓，毕竟是一踏出家门便得面对的问题。

鳩收泊車費的決策屬於市政局的權限。說到底，是市議員份內的職責。它和州立法議員還真的是扯不上直接的關係。州立法議員能夠扮演的便是向市議員和市政局為民請命，而絕沒有任何權力向市政局發出指示或威脅。

由數位威省市議員組成的泊車工作隊小組，給人的感覺就是大耍太極，亂成一團。根據報導，因為泊車收費事件而成為眾人箭靶的趙善輝市議員，實在是很委屈和無奈。

我無意評論這涉及行動黨眾議員的意見分歧，是不是參雜了黨內派系和私人恩怨的紛爭。我只想從有效率、問責和透明度的角度和市政局的職權來看待這事件。

威省市政局的所有市議員的權限是整個威省地區，而不是局限在彼等所屬的政黨區部。發生在高淵區的泊車費課題，絕不單單是趙善輝的事，而是泊車工作隊的事，甚至全體威省市議員的事。因為市政局的決定，應該是集體決策和集體負責的。

媒體的報導說，趙善輝市議員缺席很多次的小組會議。趙善輝則說，會議時間和他的工作撞期，小組主席則不願更換會議日期和時間。這不單是一則不折不扣的“本是同根生，相煎何太急”，而更是沒有讓人感覺到市政府團隊欲施良政的努力和決心。

我不是在為趙善輝市議員辯護。而是在深思，當一項決定和某位議員的立場與初衷南轅北轍時，他應該服膺于少數服從多數的民主政治操作方式，還是在決定做出後依然不配合的大唱反調，仰或是辭職謝罪？

所謂的人民的政府，執政的團隊，在面對意見分歧時，沒想到鬧出了一齣歹戲，成為不良示範。
但，也不需要因此而氣餒。畢竟，知錯能該，善莫大焉！