催命符

在2009年大马教育文凭考试，考获13A+的特佳成绩的槟州考生陈翠雯，没有获得国家奖学金。新闻一见报，马上引起国人的关注。

不少的网友在新闻一出街后，即刻的在网上议论纷纷了。当然，可以意料到的，联邦政府成为了众人的箭靶和宣泄的对象。

回顾2009年放榜的大马教育文凭考试成绩，全国有高达214名考生考获全科A+。而考获全科特优（A+、A、A-）等级成绩的考生也高达7773人。

刚公布的国家奖学金，只有30份的名额，是名副其实的僧多粥少。简单的数学计算便足于告诉我们，将会有184名的学生大失所望。若是连同全科特优 （A+ 、A、A-）的7773名成绩优越生也计算在内，若说联邦政府将成为整8千考生和其家人的箭靶也不为过。

对于陈翠雯的事件，副教育部长魏家祥做出解释。魏家祥说颁发给大马教育文凭考生的国家奖学的评分标准是以考生的总平均分数来计算，而不是由考生考获多少科A＋决定。他举例，如果是考10科，10科分数必须加上来，再除以10，所以分数是以最终的总平均作为标准。

其实副部长的解释非常的有道理和符合逻辑。只是，站在成绩优越生和家长的立场，人们难免还是要质问和怀疑，这是否又是一宗没获得公平对待的铁证？虽然，官老爷已经做出了解释，然而许多人们一路以来的经验已经形成了一个刻板印象，那就是奖学金的颁发有欠公平。问题的根本在于“欠透明”这三个字。

官老爷们都应该晓得，若每次奖学金发放后，都要大费周章的又记者会又文告的去解释，这不就很累人累己吗？在这大马教育文凭考试成绩的事件上，欠透明的是，成绩优越的考生不晓得自己的成绩在全国的排名。于是，便有了盲点，甚至不符现实的期望。当没获得奖学金时，便会怒责有关当局黑箱作业，并感觉到政府没有珍惜人才。

若教育局继续选择“欠透明”，无可避免地每年便得面对，数千甚至近万名学子和其家人的埋怨和愤怒。这样一路下来，年复一年的，教育部可会断了国阵的命呀！