別忽視生活小事

伊斯蘭黨的“伊斯蘭”課題接二連三，我開始可以了解行動黨主席卡巴星律師之前的心情。

可以肯定的是，若民聯入主布城，伊斯蘭黨要建設伊斯蘭國、執行伊斯蘭刑事法。在這方面，民聯領袖仍談不妥，冒出的說法至今有兩種，一是“行動黨反對”，二是“不會執行在非穆斯林身上”。

雖然民聯領袖之前不只一次向華裔保證，指伊斯蘭刑事法不會執行在非穆斯林身上。但這種說法是未來式的，行動黨和公正黨領袖要會甚麼來保證？

繼數週前的“剪髮”和“開燈看戲”事件後，我們有“看飛機聊天被指傷風化”事件和“公園少男背少女接傳票”事件。這兩件事都涉及非穆斯林，發生在由伊斯蘭黨執政的吉蘭丹，哥打峇魯市。

在第一個事件中，兩男被指在車中接吻，在第二個事件中，少男背少女奔跑被指行為不檢點。

先不談伊斯蘭黨政府對“傷風化”的定義，不談第一個事件中的兩男到底有沒有在車中接吻，先談濫權和貪污。

據新聞報導，在兩個事件中，開出傳票的人是同一個人。這個人被指在第一個事件中，開口向看飛機的兩男索取500令吉。吉蘭丹伊斯蘭黨支持者組織顧問，兼回聲組織組長利永坤說，開出傳票的人不是執法人員，只是市議會的行政助理。

伊斯蘭黨政府或民聯有沒有交待？新聞見報隔天，焦點被轉移。吉蘭丹行政議員陳升頓說，市議會執法人員是根據1986年丹州地方政府條例開出傳票，沒有濫權。

問題的關鍵是，那天開出傳票的人，是執法人員？還是行政助理？行政助理下班之後可以當執法人員？還有，對方被指向事主索取500令吉，這些就不需要交待或澄清嗎？

陳升頓說，1986年丹州地方政府條例，是國陣執政丹州時就沿用的條例。

唉！又來這一招。

還記得嗎？在吉打州，1997年吉打州娛樂法令的確由國陣立下，但過去十多年裡未曾被執行，伊斯蘭黨在短短兩三年內卻強力執行，影響吉打州的非穆斯林娛樂業業者。伊斯蘭黨州政府不消除此法令，反而執行，這就不要把問題推到國陣身上了。

也是在吉打州，1992年地方政府廣告條例171法案102及103條令下，只提到廣告模特兒服裝必須端莊、不刺眼，並沒有提到須戴頭巾。伊斯蘭黨州政府又跟不跟條例？

條例被定下，但伊斯蘭黨卻忘了這是個多元社會國家，把自家對於道德的定義，通過行動詮釋出來，從剪髮、看戲、看飛機、男背女、彩票、飲酒等等方面影響了非穆斯林的生活。

大選就快到了，為何伊斯蘭黨卻施出鐵手婉、展示他們的霸氣，不擔心失去華裔支持？不擔心影響盟友行動黨主攻的華裔選票？

當我們在關心國家的大課題時，也不能忽視影響我們每日生活的事物；這四年來，伊斯蘭黨已超過了應有的界線。