阿婆的故事

阿婆拿著《光華日報》一則新聞的剪報來找我，希望我幫助她。那是大約5、6年前的新聞，報導她面對困境，她借此向我證明所言不假，她的確需要幫忙。

阿婆整身會酸痛，但還需每天步行一段路去做散工，不然吃什麼？丈夫去世後，她需獨立扶養患上精神病的兒子，這可是她最大的負擔，也是最放不下的事。

多年前媒體報導了她的困境，相信善心人士當時也捐了一些錢協助她，但今天她依然脫離不了困境。為了生活，她還欠了一些債，情況不比當年好。

阿婆剩下的是一副年邁身軀，她需靠勞力來換取微薄薪水養家。她可有什麼希望？沒有，她只不過是要與兒子存活下去，可以過一天，就是一天。

不過，再過幾年，阿婆的體力將漸弱，可能老板不再聘請她洗碗碟，到時候，阿婆和她那患病的兒子要如何生活？

阿婆與兒子住在利華路人民組屋，欠租上千多令吉，所以收到市局的驅逐信函。官員很難理解每個人的背後，都有故事，所以執行任務起來，多會顯得無情。說得好聽，這叫大公無私，有法治精神。

所以，阿婆那天上門來找我。

我們的社會福利網建構得不完善，每個月給赤貧人士福利金絕不是消除赤貧的萬靈丹。政府給錢人民，把最低收入提高到只是超越赤貧的水平，充其量也只能消除“赤貧”二字，讓有心的政客拿來當政績炫耀。表面上好看，但解決不了問題根源。

你如何解決這名阿婆的問題？讓她的月入不在赤貧人士的範圍，然後找來首長拍拍她的肩膀，旁邊還站著當地州議員一起上報，或許你們會覺得自己是愛心政府，但阿婆她明天的生活依舊。

我們的社會福利網，需納入非政府組織、企業機構和政黨，制定一個有效的機制來協助這些貧戶。政府可以免費讓阿婆與兒子住在利華路組屋，某非政府組織可以為阿婆找到合適的工作，慈善團體負責接送，義工可以定期探望阿婆及兒子，確保政府大發慈悲發現金時，他們也受惠。

阿婆她只不過是想靠自己僅有的氣力來賺點錢過活，難道這一點我們也不能給予多一點的方便嗎？

一直令我放不下的是，有一天阿婆離開後，她那名正直壯年的精神病兒子要如何過活？

一名人民代議士，可以在15分鐘內隨傳隨到，在阿婆悲痛時，陪在她身邊擁抱她，甚至為她而哭泣。但一名人民代議士，更應該在州議會中爭取立法，制定機制。

首長宣佈檳州已零赤貧，正邁向消除貧窮的目標，聽來當然令人振奮，是好事一椿，身為貓議員的，當然要舉手舉腳支持起舞，作為宣傳的重要事項。

不過，一名議員當然要懂得分辨政治宣傳和現實的分別。看看阿婆的遭遇，你就會明白我在講什麼了。