寬恕過去 放眼未來

上兩個周末，到古城马六甲出席几天的會議。这是古城申遗成功后，我第一次踏足古城。趁着空档时间，在获颁世界文化遗产的古城游走。感受那古意盎然的景物，尤其是那富有古老的欧洲殖民地色彩的古老建筑风格。走在街道上，映入眼簾的是“古代”的情景。而这个古代，便是欧洲的几个强国用武力轮替的占领马六甲的时代。

碰巧当晚有一条古老的街道，正办着庙会。在街道的入口，正举办着又乐邻人士参加的卡拉ok比赛。那些拥有历史价值的会馆，里头也有人或是唱着卡拉ok或是跳着现代舞。有几间坐满了人的café，正以不插电的方式唱着爵士风格的西洋歌曲。游客当中，不乏外国人。沉浸在当中，我几乎忘了自己身在马来西亚。

离开古城时，陈平该不该被允许回马的课题被大事的渲染。意料中的，民联和国阵持有不同的看法。其中一份马来报，更是针对民政党全国副主席丁福南医生呼吁政府允许陈平返马的建议，做出严厉的批评和谴责。这让我沉思，我们的国家、我们国家的领袖、我们的国民，是以怎样的心态来看待历史、诠释历史。

我没有学术资格来评论马共在马来半岛的奋斗史的对与错。尤其是以非专业又不全面的历史角度，来评论本来就具有政论性的历史时，要做出准确不偏不倚的决定还真不容易。然而，这并不能也不应该阻止我们探讨历史给我们带来的启示和警惕。尤其在一个还年轻的多元化的国家，對于歷史的認識和接受，將會使國民達到更大的諒解和包容。

每个历史事件，在不同的时空下，有它事发的因缘。然而，既然已经发生了的，就无法在历史中删除或忘掉。如果掌權的單方面的以敏感為借口，而不讓國民享有知情權和深入的讨论，整个事件除了敏感，还会更加上一层的神秘色彩。因为参杂了神秘的色彩，使到整个歷史事件的焦点和可以带来的正面意义和启示也模糊了。马共的斗争过程、我国各族领袖争取独立时的贡献和付出、513事件、茅草行动等等的这些事迹，似乎都没有获得真正的“解密”。

因为國民對这些重要的历史都像瞎子摸象般的有自己片面的詮釋，于是年轻的国民便是在这样模模糊糊的历史认知中成长、老去。所以每每一触及这些相关的课题时，政治利益将是唯一的考量，當權的以獨斷的結論替代了學者和人民的結論。于是，社群和族群之间的矛盾和冲突不断的发生。还有领袖無知的以靠吓的非文明和不成熟手段把历史的意义带出来。其中包括了马共的抗战史、各民族争 取独立的过程和513种族流血事件，每当提及时，便会激化人民之间的矛盾，甚至仇恨。

关于陈平的事件，既然政府已经同马共签署了和平协议，之前的恩恩怨怨、是是非非就应该交给历史。然后以务实的心态来看待前马共分子。然后借由这个机会让國民了解真相。在今天的国际社会普遍上接受和平、民主、宽容和人权之上的趋勢，“槍桿子出政權”已經沒有市場了。唯有这样，各族的國民才能放下誤解的仇恨，以寬恕的包容的心，更踏实地向前迈进。

想起在古城看到那有數百年歷史的歐洲殖民地建筑物，到底是給我們帶來被侵略的羞辱和傷痛，還是警戒著我們應該強民強國，保衛家園免再被蹂躪？相同的，如果陳平返馬，會勾起那些在馬共對抗罹難軍人的家屬的仇恨和悲痛，還是會讓我們更成熟的看待馬共的歷史，警戒我們自由、民主、親善與和諧相處的珍貴？