2008年4月23日

變與不變之間



政治這條路這幾年走來,常常聽到人們說政治的變數很大,很難意料它的演變與結局。
尤其是308 的普選成績讓我們見證了不可能的可能。許多戰友將會從前線退休下來、許多將會以不同的形態重新出發、也有許多將告別政壇。
我們也見證了從敵對變成戰友,從戰友變成敵對的實例。套一句老話:政壇沒有永久的敵人,也沒有永久的朋友。

其實我在想,隨著因緣的變遷、時間的流逝、心境的轉變,這世間的人、事與物能有不變的嗎?
其實人生本是無常與多變的,沒有任何事是肯定或必然的。

但在這多變與無常的世間里,至少我們該有那執著,那為了崇高的政治理想和宗旨而奮斗的精神與毅力。

人生與政治多變化,但為普羅大眾的福利與命運奮斗依舊是十年如一日的。

16 条评论:

匿名 说...

我爱无常。没有无常,我们不会有机会.
諸行無常大好きです。いいえ諸行無常、機会を私たちはありません。

高猪 说...

不同阵营工作,不一定就是敌人。理念不同,不一定就要敌我分明。若从政的本意是为民谋福,那任何有利於民的政策都应支持。只分立场,不分对错,就脑袋长在屁股,本末倒置了。

莫忘初衷!!

匿名 说...

ini blog mia colour baru manyak cantik, wa manyak suka.

小雨 说...

现在的政治人物,动不动就搬出为民服务,原本好动听的字眼被政客搞到成了烂泥

拜托,以后找别的理由,不要再烂用为民服务

说...

世上不變的道理就是沒有不變的道理。。

佛說萬事因緣生,因緣滅。時機到了﹐ 就是一個變﹗

對於今天的結局也別太悲觀。因果。。。因成熟了,果就誕生了。

愚公移山 说...

小雨,你的感受是能理解的。
鹿就是鹿,馬就是馬。有些人指鹿為馬,有些人含血噴人。
誰對誰錯,生時定不了,死后蓋棺能定論,歷史有評價。

匿名 说...

看了小雨的评论,心有所感。

狒狒骂猩猩,“死猴子,丑死了!"。其实啊!自己也是死猴子,也是丑死了!

不曾照镜的老马,对着斑马说:“出世时,医生不小心,把你的脸拉成这样?”

骂人没原则,自己先想想,你就很有原则??不要有一天,辞职不干,跳槽别家公司,然后骗自己说:“薪水不是原因。”

李霖泰先生以前是火箭人,现为国阵政府服务。表现优良。为民所用,有何问题?

一竹竿打整船人,笨旦所为。当然,小雨是例外的。没有人骂你。

小雨 说...

有人要跳至新政府,当然没问题,也没有人可以说他做错了。

只是很多政治人物就是这样,每次有什么决定,总是说,他的决定是回归选民利益,以为民服务为先。

听太多,也觉得这藉口很烂。

是不是以民为先,只有他自己最清楚

匿名 说...

新任世银副行长兼首席经济学家林毅夫先生,其实是个"叛徒".他背叛了自己台湾军人身份,游到了大陆.但到了大陆,他发奋用功,专注改善农民问题,成就了现在的事业.大陆成千上万穷苦农民,因他的付出,生活改善,孩子也有书读了.当然,大陆农民还是很苦的,而现在林先生也还一直为三农问题努力.我们虽是外人,不也希望他成功?

林毅夫军士,株连了不少台湾人.他有错.林毅夫学者,帮助了成千上万穷因农民.他有功.

孰对?孰错?我们局外人,不用评论,也不须评论.

政客跳槽,当然很多为利,但不可否识,也有为民的.我们不用生气,先看看.做个鸟出来,我们把他当过街鼠.但要真做出成绩,为民解困,我们谢谢他还来不及.

先看看.先看看.

说...

愚先生﹐
歷史真的會公平真確的評價一件事,一個人﹖

歷史誰寫﹖那又是為誰而寫﹖

kmsiah 说...

在封建时代,历史评价多由官家所写。
在网络时代,人人皆可成评论者。
历史谁写?人人皆写。
为谁而写?皆为人人。
在网络时代,还有谁封得了谁的口?

愚公移山 说...

人人寫歷史,歷史寫人人。
有的寫在紙上,有的寫在心里。

说...

在网络时代,人人皆可成评论者。
历史谁写?人人皆写。
为谁而写?皆为人人。
在网络时代,还有谁封得了谁的口?

我認同。
但是不是這樣所以大家在網絡世界都不必負責任﹖

kmsiah 说...

在网络时代,人人皆可成评论者。
有point的,我们欣赏,我们可以认同,也可以不认同。
无point的,我们当他是乱盖的。我们只尊重他的发言的权力。
假如他是乱盖的,他必是早已不想负责任。
想在网络时代里分清辨濁,我们只有把心修成明镜台。
愿与大家共勉之。

愚公移山 说...

責任是肯定有的。差別的是在于法律責任或者是道義責任罷了。

说...

我讚同愚公的說法。
無論怎樣,還是必須負責任。