2008年4月23日
變與不變之間
政治這條路這幾年走來,常常聽到人們說政治的變數很大,很難意料它的演變與結局。
尤其是308 的普選成績讓我們見證了不可能的可能。許多戰友將會從前線退休下來、許多將會以不同的形態重新出發、也有許多將告別政壇。
我們也見證了從敵對變成戰友,從戰友變成敵對的實例。套一句老話:政壇沒有永久的敵人,也沒有永久的朋友。
其實我在想,隨著因緣的變遷、時間的流逝、心境的轉變,這世間的人、事與物能有不變的嗎?
其實人生本是無常與多變的,沒有任何事是肯定或必然的。
但在這多變與無常的世間里,至少我們該有那執著,那為了崇高的政治理想和宗旨而奮斗的精神與毅力。
人生與政治多變化,但為普羅大眾的福利與命運奮斗依舊是十年如一日的。
订阅:
博文评论 (Atom)
16 条评论:
我爱无常。没有无常,我们不会有机会.
諸行無常大好きです。いいえ諸行無常、機会を私たちはありません。
不同阵营工作,不一定就是敌人。理念不同,不一定就要敌我分明。若从政的本意是为民谋福,那任何有利於民的政策都应支持。只分立场,不分对错,就脑袋长在屁股,本末倒置了。
莫忘初衷!!
ini blog mia colour baru manyak cantik, wa manyak suka.
现在的政治人物,动不动就搬出为民服务,原本好动听的字眼被政客搞到成了烂泥
拜托,以后找别的理由,不要再烂用为民服务
世上不變的道理就是沒有不變的道理。。
佛說萬事因緣生,因緣滅。時機到了﹐ 就是一個變﹗
對於今天的結局也別太悲觀。因果。。。因成熟了,果就誕生了。
小雨,你的感受是能理解的。
鹿就是鹿,馬就是馬。有些人指鹿為馬,有些人含血噴人。
誰對誰錯,生時定不了,死后蓋棺能定論,歷史有評價。
看了小雨的评论,心有所感。
狒狒骂猩猩,“死猴子,丑死了!"。其实啊!自己也是死猴子,也是丑死了!
不曾照镜的老马,对着斑马说:“出世时,医生不小心,把你的脸拉成这样?”
骂人没原则,自己先想想,你就很有原则??不要有一天,辞职不干,跳槽别家公司,然后骗自己说:“薪水不是原因。”
李霖泰先生以前是火箭人,现为国阵政府服务。表现优良。为民所用,有何问题?
一竹竿打整船人,笨旦所为。当然,小雨是例外的。没有人骂你。
有人要跳至新政府,当然没问题,也没有人可以说他做错了。
只是很多政治人物就是这样,每次有什么决定,总是说,他的决定是回归选民利益,以为民服务为先。
听太多,也觉得这藉口很烂。
是不是以民为先,只有他自己最清楚
新任世银副行长兼首席经济学家林毅夫先生,其实是个"叛徒".他背叛了自己台湾军人身份,游到了大陆.但到了大陆,他发奋用功,专注改善农民问题,成就了现在的事业.大陆成千上万穷苦农民,因他的付出,生活改善,孩子也有书读了.当然,大陆农民还是很苦的,而现在林先生也还一直为三农问题努力.我们虽是外人,不也希望他成功?
林毅夫军士,株连了不少台湾人.他有错.林毅夫学者,帮助了成千上万穷因农民.他有功.
孰对?孰错?我们局外人,不用评论,也不须评论.
政客跳槽,当然很多为利,但不可否识,也有为民的.我们不用生气,先看看.做个鸟出来,我们把他当过街鼠.但要真做出成绩,为民解困,我们谢谢他还来不及.
先看看.先看看.
愚先生﹐
歷史真的會公平真確的評價一件事,一個人﹖
歷史誰寫﹖那又是為誰而寫﹖
在封建时代,历史评价多由官家所写。
在网络时代,人人皆可成评论者。
历史谁写?人人皆写。
为谁而写?皆为人人。
在网络时代,还有谁封得了谁的口?
人人寫歷史,歷史寫人人。
有的寫在紙上,有的寫在心里。
在网络时代,人人皆可成评论者。
历史谁写?人人皆写。
为谁而写?皆为人人。
在网络时代,还有谁封得了谁的口?
我認同。
但是不是這樣所以大家在網絡世界都不必負責任﹖
在网络时代,人人皆可成评论者。
有point的,我们欣赏,我们可以认同,也可以不认同。
无point的,我们当他是乱盖的。我们只尊重他的发言的权力。
假如他是乱盖的,他必是早已不想负责任。
想在网络时代里分清辨濁,我们只有把心修成明镜台。
愿与大家共勉之。
責任是肯定有的。差別的是在于法律責任或者是道義責任罷了。
我讚同愚公的說法。
無論怎樣,還是必須負責任。
发表评论