民聯的情況也真的不妙，但他們應該會再次施展扭曲神功，把負面的事說成正面，比如說“民聯三黨有獨立性，可以各自發表不同的看法”。
在一般課題上“有獨立性，有不同意見”還好，但在首相人選、伊斯蘭國、伊斯蘭刑事法的課題上，最好還是達成協議，老老實實的向選民交代以及把話說清楚，千萬別“贏了再說”。
伊斯蘭黨推選他們的領袖哈迪阿旺當首相；公正黨推選他們的領袖安華當首相；行動黨與伊斯蘭黨有恩怨、立場不同，他們沒有選擇。
哈迪阿旺當首相好，還是安華當首相好？
政治上沒有不可能。大家現在就要仔細想想，別像民聯那樣抱有“贏了再說”的想法。
從民聯三黨在上屆大選競選的議席來看（行動黨競選47席、公正黨97席、伊斯蘭黨66席），若民聯執政，首相會是安華，因為獲得行動黨的支持，而安華自己也想當首相，不可能會讓給哈迪阿旺。
不過，這樣就能保證民聯若執政，就不會有伊斯蘭國、伊斯蘭化政策、伊斯蘭刑事法嗎？
哈迪阿旺的背景“非常伊斯蘭”，伊斯蘭黨的立場在這次的代表大會後更加的鮮明清楚。其實安華的背景也相當……。
網上資料顯示，安華是伊斯蘭青年運動（ABIM）第一任主席。安華曾被形容成“馬來種族主義者”以及“伊斯蘭復興主義者”。當時的ABIM是我國影響最大的伊斯蘭復興運動組織之一，ABIM的理想是在馬來西亞建立伊斯蘭國、執行伊斯蘭刑事法。
不過，過去就讓它過去。畢竟，安華早在數年前已換上“我們都是一家人”的新包裝。至於信不信，就由你。
大馬的華裔人口佔不到25%，我們這一族群，會支持建立伊斯蘭國、執行伊斯蘭刑事法嗎？行動黨推選安華當首相，華社真的會安心嗎？
伊斯蘭黨支持者組織主席符芳僑說，伊斯蘭黨會以民主程序落實伊斯蘭刑事法，而民主的定義是獲大多數人同意。
這是意味著公投的方式嗎？若公投的話，肯定對人口佔少數的華裔不利。行動黨在這情況下阻止得來嗎？
在國陣執政中央的今天，華社已覺不公，尤其是在華教課題上，更見熾熱鬥爭。民聯成功入主布城，又會有甚麼變化？對華社來說，像一場賭注。不過，請容許我落井下石後再潑一盆冷水：到時不是華社被耍，就是伊斯蘭黨的那班支持者被耍。
誰是民聯首相已不重要，因為行動黨也不能擔保在民聯的“贏了再說”共同政綱下，公正黨不會突然宣佈支持伊斯蘭黨的宏願。
行動黨署理主席陳勝堯說，若伊斯蘭刑事法真的落實，馬華總會長蔡細歷將是第一個受罰者，懲罰方式是被石頭丟死。
行動黨，你的立場需堅定，不可以有“若伊斯蘭刑事法真的落實”的假設，而是要百分百確定它不會落實。
没有评论:
发表评论