禁賭好戲伊始

從報章引述獨家消息，直至消息被證實，賭球就像“撥雲見日”的被合法化了。那邊廂的大集團一想到明正言順的財源滾滾來，想必睡覺作夢也會笑得合不攏嘴吧！

意料之中的，消息被證實後，全國幾條街這麼長的人龍開始議論紛紛。從小市民、政治人物、宗教界人士到球迷們，褒貶不一。

忘了是什麼時候開始，有人說小賭怡情。甚麼是小賭，甚麼是怡情，一時半刻還真說不上來。倒有一點可以確定，小賭怡情這四個字，給賭博戴上了一個合情又合理的假面具。

有人說，杜絕賭博歪風的治本方法是教育民眾。而這教育群眾的工作也一定得從小開始。這一點沒有人會質疑，至少我很肯定，受華文教育的孩子從小就被灌輸賭博是壞習慣的。對於賭博會使人債台高築、傾家蕩產、走投無路這類成語，我們都耳熟能詳。畢竟，我們在小學時都寫過賭博的壞處的作文。

但是，教育歸教育，實際的情況是在這個五花八門的社會里，那些掌權的和對博彩業蠢蠢欲動的企業大亨，是不是想出盡全力來考驗我們的教育的成效和試探我們的定力？

賭博的風氣在我國是旺盛的。雖然不吃野草的馬兒只只都能長得肥壯，好多人還是寧可信其有的認同“人無橫財不福”這歪道理。於是，單看博彩公司在實踐它們的社會企業責任時那財大氣粗的豪邁作風，站在羊毛出在羊身上的道理，無可否認的博彩業是一門豬籠入水的生意。

博彩開彩次數是不是太多了？這還真的是見仁見智的問題。就像馬幣100大元，看在乞丐、小市民或富豪的心里那樣，不能一概而論。對於不賭的市民或衛道人士，1個月賭1次都算多了。反之，對於視賭如命的“博士”，每天開彩一次都還嫌少。

現在好了，那些掌權的，覺得不應該賭球的，是不是也應該堅守原則，善用他們的權限來拒絕其他性質的賭博？還是純粹在政治考量底下選擇性的拒賭?

檳州政府宣佈州內禁止賭球活動立場的同時，正逢國內佛教徒慶祝衛塞節的吉日。我想到佛教提倡的“莫為善小而不為，莫為惡小而為之”的崇高行為規範，和其他宗教對賭的詮釋和看法不謀而合。

這項宣佈雖說佔盡天時地利人和，但，賭博到底合法、合情或合理，為官的有幾位打從心底真正的深思過？還有，面對財雄勢大的企業大亨，左右前後、人脈地位權力的牽繫，和掌權的在背後的故事，應該是許多人更好奇更想知道的吧。

禁不禁賭，好戲才開始！