十字路口

民聯現在連影子首相也沒有了。在這時候這樣說，或許會被人批評落井下石，但大前提也需是民聯如今的狀況足以被形容為“落井”才行。

民聯的情況也真的不妙，但他們應該會再次施展扭曲神功，把負面的事說成正面，比如說“民聯三黨有獨立性，可以各自發表不同的看法”。

在一般課題上“有獨立性，有不同意見”還好，但在首相人選、伊斯蘭國、伊斯蘭刑事法的課題上，最好還是達成協議，老老實實的向選民交代以及把話說清楚，千萬別“贏了再說”。

伊斯蘭黨推選他們的領袖哈迪阿旺當首相；公正黨推選他們的領袖安華當首相；行動黨與伊斯蘭黨有恩怨、立場不同，他們沒有選擇。

哈迪阿旺當首相好，還是安華當首相好？

政治上沒有不可能。大家現在就要仔細想想，別像民聯那樣抱有“贏了再說”的想法。

從民聯三黨在上屆大選競選的議席來看（行動黨競選47席、公正黨97席、伊斯蘭黨66席），若民聯執政，首相會是安華，因為獲得行動黨的支持，而安華自己也想當首相，不可能會讓給哈迪阿旺。

不過，這樣就能保證民聯若執政，就不會有伊斯蘭國、伊斯蘭化政策、伊斯蘭刑事法嗎？

哈迪阿旺的背景“非常伊斯蘭”，伊斯蘭黨的立場在這次的代表大會後更加的鮮明清楚。其實安華的背景也相當……。

網上資料顯示，安華是伊斯蘭青年運動（ABIM）第一任主席。安華曾被形容成“馬來種族主義者”以及“伊斯蘭復興主義者”。當時的ABIM是我國影響最大的伊斯蘭復興運動組織之一，ABIM的理想是在馬來西亞建立伊斯蘭國、執行伊斯蘭刑事法。

不過，過去就讓它過去。畢竟，安華早在數年前已換上“我們都是一家人”的新包裝。至於信不信，就由你。

大馬的華裔人口佔不到25%，我們這一族群，會支持建立伊斯蘭國、執行伊斯蘭刑事法嗎？行動黨推選安華當首相，華社真的會安心嗎？

伊斯蘭黨支持者組織主席符芳僑說，伊斯蘭黨會以民主程序落實伊斯蘭刑事法，而民主的定義是獲大多數人同意。

這是意味著公投的方式嗎？若公投的話，肯定對人口佔少數的華裔不利。行動黨在這情況下阻止得來嗎？

在國陣執政中央的今天，華社已覺不公，尤其是在華教課題上，更見熾熱鬥爭。民聯成功入主布城，又會有甚麼變化？對華社來說，像一場賭注。不過，請容許我落井下石後再潑一盆冷水：到時不是華社被耍，就是伊斯蘭黨的那班支持者被耍。

誰是民聯首相已不重要，因為行動黨也不能擔保在民聯的“贏了再說”共同政綱下，公正黨不會突然宣佈支持伊斯蘭黨的宏願。

行動黨署理主席陳勝堯說，若伊斯蘭刑事法真的落實，馬華總會長蔡細歷將是第一個受罰者，懲罰方式是被石頭丟死。

行動黨，你的立場需堅定，不可以有“若伊斯蘭刑事法真的落實”的假設，而是要百分百確定它不會落實。

政治宣傳

政黨或議員作宣傳，是一件很重要的事。308大選檳州民政黨敗北後，才領教到宣傳的重要；308大選後看民聯執政，更見識了政治宣傳的力量。

民政黨領袖因此常感嘆，以前只會苦做不會宣傳，汲取教訓後於是嘗試做一點宣傳。可是做來做去，自覺也比不上民聯，尤其是行動黨。

民聯檳州政府在行動黨的帶領下，自近5年前執政以來就不斷宣傳，不計檳州首席部長林冠英的口水宣傳，或定期出版用來自讚自誇並對林冠英歌功頌德的《珍珠快訊》，單單是狂踩前朝政府，抬高自己的傳單數量就很多了。

行動黨最經典的宣傳，應該是“民聯檳州政府成功減少95%的檳州債務”。其實嚴格來說，這並非“宣傳”，而是謊言，因為這項債務是由中央政府承擔了。

他們為何敢用謊言當作宣傳？而且還一度不停的到處講，即使被國陣領袖踢爆了還繼續講。幸好，每一種宣傳都有時效性，隔了一段時間，我們已不再聽見這個“謊言宣傳”。不過，下一次它再響起時，請切記這是一個謊言，聽爽就好。

大選要到了，宣傳應該會更夠力。檳州行動黨秘書黃偉益州議員就說了，檳州火箭的績效指標是每名州議員一個月至少要召開3次的記者會，再加發表3則文告。他也說，這要求不高，但很多州議員做不到。

民聯的議員為何做不到？可能是他們召開的記者會事關芝麻綠豆，報館主管不派記者採訪；可能是他們的文筆不佳，久久也寫不出一篇言之有物的文告。畢竟不是每個州議員都有林冠英的口才，超愛宣傳；不是每個州議員都有黃偉益的文筆，超愛罵人。

檳州立法議會是州議員自我宣傳的最佳平台，州議員有沒有為民請命、有沒有料、有沒有素質，在州議會中將一展無遺。只可惜很多民聯議員在剛過去的州議會中沒有好好把握宣傳機會，反而在這殿堂內侮辱前朝政府和國陣領袖，以為這就是宣傳。

平時不燒香，臨時就要抱佛腳。彭加蘭哥打區州議員劉敬億最近突然高調宣傳自己的支持率，這種宣傳當然是做給行動黨高層看的，對選民起不了作用。

彭加蘭哥打州選區被喻為行動黨包贏的選區，坊間常說行動黨放一隻豬、貓或狗下去競選也會贏。若是這樣包贏，誰會放過當官良機？不讓劉敬億上陣，難道要他在來屆大選後當回他師父曹觀友的助理？這豈不是大材小用？

宣傳很重要，但要適可而止，尤其是會誤導他人的宣傳更不應該越過自己的良心。 

只希望劉敬億別為了要達到“績效指標”而一個月搞3次“挺劉記者會”，再加發3則“挺劉文告”，不然曹觀友看了也會悶。

議長的血壓

如果你有收看民聯檳州政府一度引以為傲的檳州議會網絡直播，對人民代議士又有所期望的話，那麼你要小心了，以免被一些民選的人民代議士氣到吐血。

這樣說是誇張了一點。不過，檳州議會議長阿都哈林確確實實被氣到血壓急飆，忍無可忍只好退下要求副議長頂上主持會議。他給醫務人員量血壓，一量之下，不得了，發現血壓達157。 

檳州議會內，反對黨的11位議員清一色是巫統議員，民聯三黨加起來有29 人，取得三分之二多數議席，擁有絕對的權力。從308大選後至今已有4年多了，在野黨身份的國陣議員幾乎每一次在州議會內被譏落，一部分的民聯議員常常離題隨意做出指控，人身攻擊、含血噴人不用本，叫國陣議員如何忍受？ 

議長雖然由民聯領袖出任，但一旦他主持檳州議會，就必須大公無私、公正不阿的，即使要付出血壓急飆的代價，也需鎮壓住無理取鬧的朝野議員。議長阿都哈林的血壓，或許是他盡責的鐵證，但也大大反映了議會內有許多素質低劣的議員。

在檳州議會有“壞孩子”封號且所謂火箭重炮手的斯里德里瑪區州議員雷爾律師一站起來發言，多會夾雜譏落、數落、謾罵國陣議員的言語，用詞刻薄無禮。 

如果你有留意，不難發現他往往會越講越離題，從選區課題談起，途經檳州，一起勁就轉到國家大事，最後變成怒罵國，引起反對黨議員的不滿，起身反擊，惹來罵架，最後導致議長血壓飆升……問題是，雷爾這4年來始終如一，沒有改進。 

308大選時，林冠英亂罵國陣亂罵巫統，是為了奪政權；308大選後，林冠英繼續亂罵國陣亂罵巫統，是為了守政權。不過，也不是在檳州議會內亂罵，這一點，就是雷爾不明白的地方。 

在辯論環節中，會出現一位民聯議員在發表看法時，另一名民聯議員要求讓路插話，要求同僚解釋的情況。其實第二位民聯議員並非真的要求同僚解釋，只是要提示同僚，讓同僚批評國陣一番。

這些我們都可以理解，但雷爾的情況是過份了。剛過不久的檳州議會中，雷爾在民聯議員C發表談話時，要求讓路，提問“首相有甚麼特別技能，以致他可以擔任婦女發展部部長？”

民聯議員C支支吾吾，雷爾還繼續給提示，導致反對黨議員阿力夏忍無可忍，起身回擊。問題是，雷爾還不肯罷休，有架吵，他哪肯放過表演的機會？ 

在檳州議會內坐在雷爾鄰近的雙溪檳榔區州議員郭庭源，有時也會與雷爾一唱一和。不過雷爾有時給的提示太深奧，郭庭源或許聽不懂，難以發揮。這樣也好，至少不會引起罵架，議長的血壓也不會飆升。

無論朝野，我們懇切希望各政黨委派有素質能力兼具的候選人。我們相信人民期待看到高素質的州議員在檳州議會內理性論政、為民請命。唯有這樣，檳州才能真正領先，其他的州屬才不會 see Penang no up（套句郭庭源州議員的名言）。

扶弱到底

較早之前有新聞報導說，這三年來，工大（UTM）和國大（UKM）的華裔錄取人數每年都在下降。今年，工大的華裔新生只佔了新生總人數的9%。

除了發財之外，最令華社看重的就是下一代的教育。華社關心的問題，因此中文媒體也非常的關注這個課題，而馬青也來開腔。

由於這些大學擁有錄取學生的自主權，因此高等教育部並不會過問。高教部長莫哈末卡立被記者問到此事時表示自己並不清楚，但部長非常清楚的是“有90％華裔申請者被錄取”。 

部長提出了兩個可能性，包括： 

（一）                  要看華裔申請者的總人數是多少。意思是說，工大和國大錄取的華裔生下降，可能是因為華裔的申請者少。 

（二）                  華裔申請者選擇特定的大學。比如說如果大部分的華裔申請者選擇馬大和理大，而又被錄取，這將導致工大和國大錄取的華裔生就變少了。

除此之外，我們可以想像的另一個可能性是，越來越多華裔生選擇報讀私立學院，導致申請本地大學的華裔生減少了。

這些猜想都非常合理，但畢竟只是“可能性”，我們無法得到真正的答案和數據。不過，部長大人可以得到，可以回答記者的問題、可以向迷惑的華社交待。

有人提出看法，說巫裔精英唸完中學後就被送入瑪拉工藝大學、被送出國深造；剩下來的就被分配到各管道繼續升學，包括大學預備班（Matrikulasi）；多數華裔若不是父母有錢讓他們讀私立大專或出國，就需讀中六，除非幸運被錄取到各大學就讀預備班。

有人提出看法，中六比大學預備班難考，大學預備班的4.0滿分積分，根本不能用來與大馬高級學校文憑（STPM）的4A滿分相比。這一切，在沒有確實的數據下，都只能說是“個人看法”又或者是“主觀推想”。

為何我國的教育制度，要把進入大學前的預備班分成中六和大學預備班兩種制度？老實說，我只能想到“扶弱政策”，當然這只是我的“主觀推想”。

扶弱政策並沒有錯，但又有人提出看法，說我國政府的扶弱政策已培養出了“拐杖文化”。當然，又因為沒有數據支撐，一說出來就會被反駁成“主觀推想”。

2008年8月，瑪拉工藝大學拒絕開放10%學額給非土著，瑪拉大學生展現了激烈的反應，他們遊行抗議，強調馬來主權及馬來特權。

如今的巫裔，還是落後及貧窮的一群嗎？

如果說大學預備班制度是扶弱政策，那政府也應該扶弱到底，各大學應該嚴格培訓大學生，更嚴格的強制把不合格的大學生留在大學內苦讀多幾年。

至少這樣的扶弱政策不會生產出未來讓各領域老板頭痛、拒聘的員工，更重要的是，可以提高公務員的整體素質。