高椿舞獅與炒粿條

看高椿舞獅表演，門外漢如我看到的是高難度的動作。雖然看不出真正的精髓所在，但這完全不會影響我對他們的欽佩。

　

我從未到現場觀賞雲頂世界獅王爭霸賽，但對麻坡關聖宮的名字毫不陌生。總教練蕭斐弘的個人形象更是令人難以忘記。近幾年來，讀到的新聞都是關聖宮獅隊又取下冠軍，漸漸也成了他們的支持者，希望他們越戰越勇，屆屆拿第一。

　

關聖宮在早前舉行的雲頂世界獅王爭霸賽中沒拿下冠軍，成為各報的重點新聞。雖然一開始時我有點失望，但接下來一天的新聞卻讓我釋懷。

　

今屆取下冠軍的隊伍是第一次出賽的吉打伍弘德體育會龍獅團。原來他們的領隊謝光亮，是蕭斐弘的徒弟。他於2004年拜蕭斐弘為師，2005年成立吉打伍弘德體育會龍獅團。謝光亮透露，當年蕭斐弘還為該團取名，也借出兩個獅頭給他，要他有錢了再還。

　

7年的苦練，讓吉打伍弘德體育會龍獅團以0.02分微差打敗關聖宮的9屆獅王。不過，關聖宮隊伍的獅尾黃進安負傷上陣也能有此佳績，可見關聖宮隊的實力深厚。

　

這一場比賽的報導讓我看到了體育精神、無私的師徒情誼，奪冠的吉打伍弘德謙虛感恩，居亞的麻坡關聖宮虛心檢討。關聖宮雖然在獎杯上並非十全十美，但卻展現了武德，依然是我心中的第一名。

　

講完獅隊比賽，講小販美食。又有人（西方人？）在網上進行美食評選排行榜，這一次是VirtualTourist.com。結果顯示新加坡排第二，檳城排第三，第一是曼谷。

　

這一次，檳城上有泰國，下有獅城。被“上下夾攻”的檳城沒事，讓檳州首席部長林冠英馬上跳出來開腔：“你來試過後，就會知道誰的比較好！”

　

要說美食，其實很籠統，只是一個印象。我們不能因為這一次“輸了”，就搬出我們的檳城炒粿條，硬拿來與新加坡的炒粿條比。

　

誰知道人家在新加坡吃到的炒粿條，是由小販林阿明所炒。這個林阿明可能是在2004年向檳城炒粿條王黃阿成拜師後，2005年到新加坡開檔。林阿明苦練7年後，終於炒得出檳城的水準，加上黃阿成的右手剛巧扭傷，結果以0.02分微差輸給新加坡的徒弟。

　

若要比美食，為何是炒粿條，不可以是雞飯呢？我不是美食專家，但我覺得普遍上投選美食排名之類的活動，難免離不開主觀成分。就好像無論排名怎樣，在我心目中，檳城美食都是名列榜首。

　

若要比美食，檳城的炒粿條和檳城叻沙，哪一個才是冠軍。沒有錯的話，州政府曾進行投選，檳城炒粿條勝出了。不過在國際上，檳城叻沙比檳城炒粿條出名，結果檳州旅遊發展委員會主席羅興強去到哪里都講叻沙。

　

檳城這次登不上冠軍寶座，林冠英說：“這根本無法比較，就像拿喜馬拉雅山和普通的山丘做比較。”我覺得這口氣太大了。

　

真正的獅王氣概，不在高椿上顯現，而是跌下高椿後的情操。貓王氣概也一樣。

出走

每年都有優秀生上報，申訴他們的不滿。優秀生要不是不滿不獲獎學金，就是不滿所分配到的科系。這種事沒完沒了，一到上大學季節，就可讀到相關的新聞。今年就有數位學生上報，因為成績特出也拿不到首選科系。

　

來自怡保三德中學的顏偉麟在STPM中考試考獲5A滿分，名列全國弟6佳。他的第一選擇是國立大學藥劑系，第二選擇是醫學系，第三選擇是化學工程系，結果被分配到砂拉越大學的化學工程系。

　

來自美羅，就讀怡保三德中學的李琦漢在STPM中考獲4A，想當牙醫，卻獲分配食物科學與營養學系，這是他的最後選擇。

　

來自實兆遠的江佩盈是一名文科生，在STPM中考獲4A，積分是4.00，想當律師，結果被分派到理科大學讀專業英文，這是她的第五選擇。

　

來自麻坡的王詩毓是一名理科生，在STPM中考獲4A，積分是4.00，想當醫生，結果被分派到蘇丹再納阿比丁大學讀營養學，那是她的第八選擇。

　

來自太平的黃佳倫是一名文科生，在STPM中考獲2A2A-，積分3.84，想當律師，卻被分派到北大念經濟系。

　

很多學子和老師都認為，STPM是我國眾多政府考試中最難的一關，大學預科班（matrikulasi）根本無法與前者相提並論。STPM和SPM的難度相差很遠，即使在SPM中考獲佳績的學生，也未必能應付STPM。

　

在準備STPM的兩年中，除了應付課業，學生也得承受壓力和挫敗感。要在STPM中考獲佳績、滿分絕非一件容易的事。這些在STPM考獲優異成績的學生，可謂人才。要不是特別聰明，就是超級努力。別認為我誇張，不信的話，自己去經歷就會知道。

　

考獲滿分也得不到首選科系，真的是說不過去。為了讓這些學生和其家人心服口服，教育部有必要公開華裔學生入選名單。

　

比如說全國各大學的藥劑系配額是500名，當中200名是華裔，那麼就公開這200名入選者名單和成績，看看是否這200人的成績都勝過顏偉麟。不可能吧！顏偉麟考獲5A滿分，都已名列全國12名最佳學生之一的第6佳，那麼，他不能獲得首選科系，就真的有問題了。

　

無論教育部的解釋是什麼，這些學生心中必然會有一股怨氣，即使學生上報投訴後政府重新分配，讓他們獲得第一選擇，但也已太遲。那股怨氣或許會消散，但制度的不公會在他們心中留下難以磨滅的傷痕。

　

我國人才外流，不是在他們大學畢業才決定，或許在他們進入大學之前，就已握緊拳頭，咬牙切齒，向天發誓畢業後就出走，不再回來。

再看看那幾個，每年都得喊上好幾回，負責召回在國外的大馬人才的政府部門，那不是在自找麻煩和自討苦吃嗎？

這個每年都會定時上演，STPM優秀生進不了屬意的國內大學學系的荒唐情節，幾十年來似乎未曾中斷。那些拿著人民賦予的5年一次的委托的正副部長，若也不能撥亂反正，我不禁要問，優秀生能不出走嗎？人才能不外流嗎？

辯論

根本不需要翻開報紙，蔡細歷對林冠英的“王對王辯論2.0”的新聞就在你眼前。那是因為各報都以封面作報導，讀者要逃也逃不過。但是，國際版有另一則也是有關辯論的新聞，更令人注目。

　

在約旦，國會議員沙瓦卡和前議員穆瑞德辯論，電視直播辯論過程。穆瑞德以“貪腐天堂”字眼攻擊約旦政府，沙瓦卡則指責穆瑞德身存間諜行為，無權批評約旦政府。

　

報導指出，兩人越吵越兇，當穆瑞德出言侮辱沙瓦卡的父親後，沙瓦卡將一隻鞋丟向穆瑞德，再從腰間掏出一把手槍，指著對方。

　

政治人物去辯論，需要隨身帶一把手槍嗎？幸好我國的情況還沒來到這種境界，我國政壇的辯論始終還是在起步中，處於一個開始的階段。不過，離一個眾人期待的“好開始”仿佛還有一段距離。

　

這四年來大大小小的政治人物辯論會，包括我自己受邀參加的，回想起來還真的覺得比較像是“政治秀”。現場情況像一出娛樂節目，隔天的報導像娛樂新聞。因為，總是免不了讓辯論台下的那些算不上是配角，更沒資格當主角的人物，搶了不少的新聞版位。

於是，我常想，類似的政治辯論，觀眾到底得益了嗎？

　

至今最“大卡”的辯論，當然要數林冠英和蔡細歷的雙王辯1.0和2.0。不過，現在考考你，還記得雙王辯1.0的辯題是什麼嗎？答案是《華人何去何從─兩線制會否變成兩種族制？》，聽完上一回的辯論，你認為兩線制會否變成兩種族制？

　

這一回的辯題是《行動黨和馬華公會，誰的政策對國家更有利？》。其實也沒有什麼好辯論的。

　

如果要說行動黨有政策的話，也是“檳州政府政策”，但這需建立在檳州政府是行動黨政府這個基礎上。檳州政府，是行動黨政府，還是民聯政府？應該先確定行動黨到底有沒有政策，如果有，再來辯論這些政策如何對國家有利。即使搬出橙皮書，也是民聯的政策，而且還是“執政後將執行的民聯政策”，嚴格來說，至目前為止還未是一項政策。

　

行動黨沒有“過去的執政”，所以沒有政治包袱，也就只能販賣希望。所以，經過細心裝飾的希望，總是要給人們帶來良好的感覺。這就叫著憧憬。

　

在兩場的辯論中，看來最後的獲利者是行動黨。第一回，他們得到了難得的宣傳機會。第二回，林冠英主要用國語發言，代表行動黨發問的，也是一名巫裔領袖，為什麼？因為行動黨的目標是國內的巫裔聽眾，也獲得了難得的宣傳機會。

　

林冠英批評馬華沒資格談論政策，因為我國政策皆由巫統決定。事情是否真的如此？我們無從獲知，林冠英的粉絲當然會覺得對，蔡細歷的粉絲當然覺得錯。

　

如果有天民聯執政中央，行動黨又有沒有資格談論政策？到時候，有可能會變成“我國的政策皆由伊斯蘭黨決定”了。

　

不談未來，因為在政客的花言巧語下，未來總是美好的。看看吉打州政府，我們就真的可以說“行動黨沒有資格談論州政策，因為政策皆由伊斯蘭黨決定”。

看來這也是真的，因為一直以來，我們並沒看到吉打州行動黨議員談論什麼政策。

贏了再說

用這四年來零零碎碎的片段拼湊，伊斯蘭黨的立場和野心似乎已非常清楚的擺在我們的眼前。只不過，有些人視若無睹，有些人則想瞞天過海。

　

伊斯蘭黨要建立伊斯蘭國，要執行伊斯蘭刑法。伊斯蘭黨對於正、副首相人選有所意見。他們並非考慮人選的素質和能力，而是考慮人選的宗教背景。伊斯蘭黨不認同公正黨領袖安華為民聯首相的唯一人選。伊斯蘭黨主席哈迪阿旺終於放話了：“誰當首相，贏了再說。”

一直同床異夢的民聯眾領袖，這回可有夢醒過來？

　

現在如果說伊斯蘭黨要他們的人當民聯首相，其實也不過份。畢竟，在民主政治裡，誰勝的議席多，他便能當家作主。不信的話，你就看看吉打州的伊斯蘭黨領導的州政府，有什麼時候是把公正黨和行動黨放在眼裡的？

　

不談沒有統一政綱，沒有影子內閣，所謂的民聯，現在連好像當年說好了的影子首相都沒有了。民聯要以什麼來說服選民，支持他們取代國陣執政中央？

　

事實證明，民聯三黨不需任何統一，只要個別煽動、分頭耍賴、討好本身的市場，就可以大功告成。

　

舉例吉打州，伊斯蘭黨州政府的一些政策會引起華社和非伊斯蘭教徒的不滿，但他們還不是一意孤行，為什麼？因為吉打州極大多數的選民是伊斯蘭教徒。討好伊斯蘭教徒，放棄非伊斯蘭教徒，才會帶來最大的政治效益。

　

正當國陣喊出一個馬來西亞的口號時，哈迪阿旺公開說，馬來人就是國家及中央政權的後盾。這是一個政治現實，至少哈迪阿旺夠老實，但別忘了國家的“經濟後盾”也同樣重要。

　

哈迪阿旺批評，代表馬來人的巫統已經沒有能力成為國家的後盾，他認為是時候讓伊斯蘭黨來當國家的後盾。伊斯蘭黨在和公正黨在爭當民聯老大，看看最近伊斯蘭黨在吉打州和威省舉行的集會場面，你就會知道誰才是老大了。

　

行動黨至少有兩大立場與伊斯蘭黨不一，第一是反對建立伊斯蘭國和執行伊斯蘭刑法，第二是推選安華當民聯首相。這兩項都是重要事項，但兩黨之間卻出現嚴重分歧。你一問，他們就祭出承諾不了什麼的橙皮書。

　

行動黨為何會與立場相衝的伊斯蘭黨合作？答案就是“贏了再說”。

　

政治並非只是簡單的國陣VS民聯，國陣盟黨之間有政治，同樣的，民聯盟黨之間也有政治。在這麼多政治之間，華裔有時必要站在民族權益的角度思考華社的未來，更需要以宏觀與中庸的角度來看待治國興邦的使命。

　

同床異夢的民聯一直高喊讓國陣倒台，或許多少你也為之所動，但也請你拒絕伊斯蘭黨，即使你支持行動黨，也不必學習他們的沒有原則，人家畢竟是一個搞政治的政黨，你不是。

　

一個可以接受“贏了再說”的政黨和聯盟，或許應該扔掉橙皮書，一切贏了再說。