水母與政治

槟州旅游发展委员会主席罗兴强之前的不竖立水母警示牌风波，引来了不少单位，包括了民政党总秘书邓章耀、旅游业者、酒店业者的非议。今日罗兴强行政议员在眾口铄金之下，终于决定要竖立水母警示牌，这是一个好的开始，我给罗兴强一个鼓励的掌声。希望这种愿意聆听民意的态度能够继续下去。

我觉得，执政者能虚心受教，接受民意才是走得更远更稳之道，唯有以民为本的施政才是更臻完善的良政。到底每个人都有盲点，因此虚心聆听是最佳的方法，一个盲点可能会在旁人的指点下被破解，刚好可把有关政策的缺角填补上，圆满了该政策。

水母警示牌事件在槟州政坛里，其实应算是“茶杯里的风波”?，它既比不上“还民第3票”受瞩目的程度，也不够首长脱口而出的“hao siao”论的辛辣。很多人都觉得它不过是一件芝麻绿豆的小课题，可是当我从另一个角度去分析时，发现它其实对民主体制具有一定的意义。

308的成绩或许是一个意外，但是308之后人民开始明白到选票的威力，也开始对民主有了进一步的认识。三十多年来发梦都没有想过的情况，竟然如奇迹般的在一夜之间实现了。原来手中的一票真的是可以让我们选出心目中的政府；同时，308更告诉了选民，要破解一党专制以及打造一个政坛的良性竞争，就必须要维护两线制。

水母警示牌怎能和两线制扯上关系呢？

罗兴强在事情的初始，态度坚决的表示不会竖立警示牌，担忧会吓跑游客；然而，已经成为反对党的前旅游发展委员会主席邓章耀却从人民安全角度，善意的提醒州政府可以仿效澳洲政府竖立小心水母及鲨鱼警示牌。就以反对党的社会及政治责任层面而言，民政党扮演了它的角色。

无论这次罗兴强的态度放软是否是因为民政党的反对声音，但在这关乎人民安危的课题上，反对党的声音多少还是为执政党带来了一定的建设性作用，逼使州政府在政策上做出调整。由此可见，要促使一个成熟及健全的民主制度，反对党的存在是不可或缺的。

所谓两线制就是两个阵线互相竞争，执政一方需要一个强大的反对党来制衡之。若反对党的势力因太微弱而起不到制衡的作用，当权者推出的政策，很可能在某个“盲点”底下，不费吹灰之力的全数通过。

回头看看，民政党作为一个“重新出场”的反对党，尚有许多有待改进和学习的地方。我们会很努力的、虚心的扮演一个建设性的反对党，站稳反对党的岗位、从人民的立场上发出更大的声音，与民一起落实两线制。