2010年3月31日

我們進步了嗎?

上個星期,和10多年沒見面的大學講師聚首。這得感謝科技,因為互聯網的便利,我和講師在面子書(Facebook)聯繫上了。

我畢業離開醫學院時,這位兒科專科的講師才30多歲。一個轉眼,已經擢升為教授的他,也快要退休了。師生見面,免不了細說當年。話匣子一打開,天南地北的談到餐館接近打烊。

這陣子,有幸和數位我當年求學的講師聚首閒聊。言談間,我總會不由自主的表露出自己對老師教誨的感激。那個年頭,很多同學有些因為某個老師的不放棄、某個老師的一句話,而改變了人生際遇。

那一年的我們,大都在物質上還相對貧乏的年代成長。我唸大學時,電腦還不盛行,手提電話更是離我們還很遙遠。很多同學幾乎都沒有在中小學時期,過著那種學校放學後便得趕補習的生活。那幾乎是和今天的學生完全不一樣和無法想像的生活經歷。

我在醫學系的那個年代,每年的華裔生大約只占了全體醫學生的10巴仙左右。教授說,在近期華裔生的人數已經有30巴仙了。在巴仙率的總人數都提高的今天,醫學生可以說是處在多產的時代。在大專生“生產”數字提高的同時,我們不免要問,整體教育的素質是否也跟隨著社會和科學的進步而有所提升?

教授又說,這些年來,普遍上大學學術水准滑落。除此之外,大學生的學習心態和思維,也不比以前的學生來得積極、獨立和能刻苦。這一切,很大的關系是源至於國人收入的提升,生活水准的改善,使到新生代大都在比較好的物質生活環境裡成長。自然的,成長的過程裡邊少了一定程度的磨練和考驗。

言語間,教授無不感概。他說,現在的大學生,人際關系和溝通都出現了問題。很多新生代,都面對與人溝通的障礙,尤其是面對面的溝通。新生代,大都花很多的時間面對電腦。很多時候的溝通和交流都用互聯網裡的電郵、Facebook 、MSN 與Skype 等等。這一類型的溝通,都是不需要開口,並且缺少了肢體語言的。

生活水准一直在提高,學生的政府考試成績在數據上逐年進步,但這是不是意味著我們教育出了更多的品學兼優、整體素質更好的下一代?
首相納吉正全力以赴的推行政府改型計劃(Government Transformation Programme)裡所強調的教育領域,其中一個重點便是設定更明確的學習課程讓學生有更高的成就,讓我們的教育水准和國際社會接軌,讓我們的教育能和國家未來的需求搭配得上。

在面對充滿著挑戰的國際社會和人生裡,教育除了為國家培育人力資源來應付市場的需求,更應該注重學生們的心智和人格塑造。唯有這樣,國家的建設和繁榮,才能真正的稱得上文明和進步。

2010年3月26日

首长100元的算盘

槟州政府给必须是选民的乐龄人士的100元回馈金开始发放了。在经过了几番争吵和多达N次的辗转宣传后,引颈长盼的老人家们总算看得到、摸得到、感觉得到那实实在在的100大元。

与此同时,除了正面的言论被槟州首长林冠英大扭转,随后被千夫所指的槟州民青团,大马人权分子查尔斯(Charles Hector)和时事评论人安德鲁(Andrew Aeria)也分别对这项100元回馈乐龄人士的计划,提出了和州政府的立场与做法相左的意见。

或许首长忙着亲自出席100大元的回馈金颁发仪式,亲身感受老人家获得100大元后的喜悦,所以没有对这些来自于非政府组织的意见给于回应。这和得势不饶人的林首长的作风很不相像。

坦白说,这个100大元的回馈计划,虽然只是区区的每月8块3毛,站在老人家的生活和福利的这个层面,我还是为这些必须是选民的受惠老人家感到欣慰。

关怀老人家的生活与福利绝对是一项政府必须注重的政务。随着社会的进步、医学的发达、人均收入的提高,国民的平均寿命也逐年的提高。我们的社会已经在面对着人口老化的问题和考验。

关怀乐龄人士的工作应该是多方面的。从基本的衣食住行的生理需求,到较高层次的心灵上的需求,都是一个有效率和有爱心的政府应该义不容辞的。老人家在退休后,面对经济上的压力和精神上的空虚与无助,其实是很残酷的。

无论你是不是选民、无论你是国民还是红登记,只要时间一到,便注定得面对乐龄人士所面对的问题。若关心乐龄人士,回馈计划一定得建立在公平合理和慈悲孝敬的前提下。给必须是选民的乐龄人士的100大元的回馈金,有它的欠完善的地方。无论如何,我希望这是一个关心乐龄人士的醒觉意识的延续。

林首长不必忙着与丁福南和槟州反对党领袖阿查哈瞎闹,要亲手把回馈金交给他们。而是应该把时间花在制定政策来关注所有乐龄人士和面对州内人口老化的问题。那些超出了州政府权限的也应该举例出来,让大家不分彼此的应用各自的管道,为所有的老人家带来温暖。

别打老人家的算盘。他们是我们的前辈、我们的宝。

2010年3月25日

水母與政治

槟州旅游发展委员会主席罗兴强之前的不竖立水母警示牌风波,引来了不少单位,包括了民政党总秘书邓章耀、旅游业者、酒店业者的非议。今日罗兴强行政议员在眾口铄金之下,终于决定要竖立水母警示牌,这是一个好的开始,我给罗兴强一个鼓励的掌声。希望这种愿意聆听民意的态度能够继续下去。

我觉得,执政者能虚心受教,接受民意才是走得更远更稳之道,唯有以民为本的施政才是更臻完善的良政。到底每个人都有盲点,因此虚心聆听是最佳的方法,一个盲点可能会在旁人的指点下被破解,刚好可把有关政策的缺角填补上,圆满了该政策。

水母警示牌事件在槟州政坛里,其实应算是“茶杯里的风波”?,它既比不上“还民第3票”受瞩目的程度,也不够首长脱口而出的“hao siao”论的辛辣。很多人都觉得它不过是一件芝麻绿豆的小课题,可是当我从另一个角度去分析时,发现它其实对民主体制具有一定的意义。

308的成绩或许是一个意外,但是308之后人民开始明白到选票的威力,也开始对民主有了进一步的认识。三十多年来发梦都没有想过的情况,竟然如奇迹般的在一夜之间实现了。原来手中的一票真的是可以让我们选出心目中的政府;同时,308更告诉了选民,要破解一党专制以及打造一个政坛的良性竞争,就必须要维护两线制。

水母警示牌怎能和两线制扯上关系呢?

罗兴强在事情的初始,态度坚决的表示不会竖立警示牌,担忧会吓跑游客;然而,已经成为反对党的前旅游发展委员会主席邓章耀却从人民安全角度,善意的提醒州政府可以仿效澳洲政府竖立小心水母及鲨鱼警示牌。就以反对党的社会及政治责任层面而言,民政党扮演了它的角色。

无论这次罗兴强的态度放软是否是因为民政党的反对声音,但在这关乎人民安危的课题上,反对党的声音多少还是为执政党带来了一定的建设性作用,逼使州政府在政策上做出调整。由此可见,要促使一个成熟及健全的民主制度,反对党的存在是不可或缺的。

所谓两线制就是两个阵线互相竞争,执政一方需要一个强大的反对党来制衡之。若反对党的势力因太微弱而起不到制衡的作用,当权者推出的政策,很可能在某个“盲点”底下,不费吹灰之力的全数通过。

回头看看,民政党作为一个“重新出场”的反对党,尚有许多有待改进和学习的地方。我们会很努力的、虚心的扮演一个建设性的反对党,站稳反对党的岗位、从人民的立场上发出更大的声音,与民一起落实两线制。

2010年3月21日

非寫不可的《非談不可》

由NTV7主辦的《非談不可》時事論壇節目之“KPI大比拚:變天2週年,檳城越變越好?”,由民政黨總秘書鄧章耀和行動黨升旗山區國會議員劉鎮東擔任主角,吸引了上千名關心政治發展的聽眾。

論壇結束了,媒體和坊間仍議論紛紛,討論重點繼續延燒。那些試圖轉移焦點和話題含糊其詞的、沒把課題交代清楚的,這幾天轉換平台,雙方人馬在平面和電子媒體過招。

論壇的用意是論政。論政旨在把政府的政策、行政和施政方針透明無誤的說清楚。一個擂台說不清楚,那就轉換個平台。站在實事求是、虛心論政的前提和精神下,就算是某方窮追猛打,也無可厚非,絕非罪過。

308 後,民聯氣勢如虹,就像漲停板的股票不斷的增加使得人氣(民心)情緒高漲。而民政黨慘遭創黨以來最嚴峻的考驗。民意轉向支持民聯,霎時,很多民眾都對政治論壇熱心起來。這一兩年來的政治論壇,可套句老話,如雨後春筍,總是座無虛席。台上論得口沫橫飛、台下也“輸人不輸陣”的高談闊論。有些聽眾,想必是過度的全神投入,而忘我般的叫聲、罵聲、噓聲,甚至是“媽媽”聲皆出。

我無意得罪關心政治的民眾。只是自問,這些群眾是因為關心政治,還是抱著“追星”心態而來?或者是為了維護某個主講者和奚落某個主講者而來?

這場《非談不可》,鄧章耀向全場室內室外逾2000名聽眾,展現出了一位從政者的風範和領袖的勇氣。就算今天已成為了州內反對黨,站在真理越辯越明的前提下,即使沒有“人和”的附帶條件,還是勇於站出來。這除了展現民政黨勇敢面對群眾,更積極扮演了建設性的反對黨角色。

無論朝野,任何時候,我們都應該鼓勵良性的論政,因為這是民主政治的一環。鼓吹良性的論政,就是民主政治精神的實踐。民主便是人民有機會參與決策和施政的過程;民主便是民意時時刻刻都受到尊重。

民主不單單只是5年一次的投票活動。民主也包括了要求執政黨整理出管理一個國家或州屬的大藍圖、施政綱領和制定法案和政策;民主也包括了理性的容許反對黨,能執行它監督政府的政治責任。

若是提倡民主,我們便一定要老老實實的、以人民的利益和福利為前提的“非談不可”!

2010年3月17日

别让民粹驾驭民意

联邦政府为了提升公共服务的素质和效率,首相纳吉在内阁里特别委托2位内阁部长,负责监督和落实关键绩效指标和政府转型计划。首相果敢的以企业界惯于引用的关键绩效指标来衡量公共服务的表现和水平,其方式可谓客观和具体。这种精神和决心毕竟是值得赞扬的。

为了更专注在特定且重要领域,政府鉴定了6项对国民影响深远的领域,设下时限和进程表,以破釜沈舟的决心来大力推动和加速政府的转型计划。

各级政府部门的政策与计划的成败,取决与政府的领导能力和国民的配合程度。一个好的、有效率的和有前瞻性的政府,将会负起领导的责任,领导人民。反过来,一个每天都为选票盘算的政府,则会时时顺着人民,摇着抚顺民意的旗帜,大搞民粹主义。

抚顺民意和民粹主义,往往只是一线之差。由于一线之差,掌握民意和宣传伎俩的政坛老手,耍一耍手段,民粹主义摇身一变成了抚顺民意。用“抚顺民意”来包装“民粹主义”。百姓一不留意,冯京变马凉。

在一个民主的国家,百姓人人手上有一票。奉行民主票选制度的国家,其政治人物再傻也都不会傻到忘了他们的政治前途,都掌握在选民的手上。

凡是若以选票为依归和考量,那政府便会给人民牵着走。最终不但不能发挥领导作用,而且还很可能让国家和社会在没有宏观的目标和方向里迷途。

这并没有言过其实!

首相署部长拿督斯里依德利斯里加拉直言,基于政治人物的支持力源自于选民,一些政策明知道是对的,也因为选民的反对而无法去推行,反而做出了不正确的决定。于是,一个有魄力和前瞻性的政府,一定要能够把选票放一旁,果敢的从长计议后去进行利民政策。

我想起求学时的体育课。当年,区区一节40分钟的体育课,学生们公认好的体育导师便是,体育节一到便让我们犹如脱缰的野马般狂奔的。那些要学生花上10分钟来作热身运动的体育导师,绝对不会受到欢迎。

现在回头看一看,才发觉到,当年不受欢迎的体育导师,要求学生们做的都是对的。反而,那些受欢迎的老师,教导学生上体育课的方式则显得太敷衍了。

谁搞民粹主义,谁抚顺民意,若你粗心大意,想要分辨得出,还真不容易。

2010年3月12日

递冠英10个字

一個轉眼,離開308大選已經兩年了。因為跳槽、916變天的承诺和霹雳的政變,在感觉上,308后沒有一方的政權是穩定的。大卡式的政治動作高潮迭起,兩年以來從不打烊。 一切照理應該塵礙落定了。然而,塵礙落了卻沒定。這情景套用李白的“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”来形容并不为过。

兩年前的大選,票投了,選票算了,各級政府成立了。那些政壇青年才俊,有的一夜成名,有的半途折翼。那些一直以來,針對國陣華人議員穿戴傳統官服的行動黨,苦盡甘來,量身定做了莊嚴的官服加宋谷,宣誓就職去了。我乐见其成,因为顺利的政权交替,反映出了我国民主政治的成熟和进步。

邁向第三年的308,“兩岸”又會傳來怎麼樣的“猿聲”呢?

其實大家不需要怕吵。308給我們的訊息是,我們看到了民主的力量、選票的威力。民主不只是投票選舉,民主是思維和生活方式,甚至是個人和社會的舉手投足的修養。這一切,免不了需要不间断的交流、继续的對話,甚至偶尔的對質与和平的示威。

308后,许多政党都面对转型的困难和挑战。执政了的前反对党,言行举止不但依旧那么的反对党,而且又多了一份当官后的傲气。一夜之间变成了反对党的老牌执政党,霎时失去了方向。然而两年过去了,执政了的政党总不能还乐此不疲的,似乎天天都活在竞选期间。

去年的槟州国内外投资严重下跌79%。下跌幅度远远低过全国的48%。槟州2009年的马币21亿6千5百万的投资额,创下了这几年以来的新低。工业投资所造就的就业机会也从2008年的2万2千个跌至8千6百个。这数据对于一个向来以工业成就为荣的槟州是一项警钟。

经济这回事,不是喊喊口号,便能看见成效;骂骂前朝,便能置身事外,草草了事的。林首长常常挂在嘴边的那句“爱才、惜才、选秀才,大家才能发大才”,非常振奋人心,我尤为爱听。
然而,甜言蜜语之后,掠过我脑海的是“政權可靠口,政績要靠手”这十个字。

2010年3月11日

输在起点 赢在终点

兩週前,大馬高等教育文憑成績出爐。媒體如往常一樣,大篇幅的報導考試成績優異的學子雀躍萬分、喜極而泣的相片。看著這些“十年寒窗無人問,一舉成名天下知”的喜悅和感動的赤子臉孔,令人羨慕,也感染到那份成就的喜悅。

眾多報導當中,我尤其留意那些對求學之路相對坎坷的優秀生的細述。他們當中,有者家庭經濟貧困,差點被逼輟學、有者視覺障礙、有者在剛踏入中學時學業成績不怎麼行的……

有則報導形容一位優秀生“輸在起點,贏在終點”時,我還真感慨萬分。該名優秀生在中學的第一年,因為小學成績不怎麼理想,所以還得念中學預備班。沒想到整整8年後,後來居上、揚眉吐氣了。這個活生生的例子,肯定會激勵很多人,也給很多人帶來深思。

兩年前的全國大選,民聯也不就是所謂的“輸在起點,贏在終點”嗎?回顧國內的幾個政黨,幾十年的政治奮鬥,在308時似乎苦盡甘來。至於執政了幾十年的國陣,則彷彿在終點跌了一跤。

在民主選舉的政治制度裡,選票是基礎和必須遵守的前提。任何想繞過選票而達到“贏在終點”的都是在走捷徑,甚至是違背民主精神。違背民主精神便是開始了霸權的慾念和動作。因為權力的誘惑,政治魔鬼和權力狂頻頻破壞民主程序和精神,他們都輸在起點和終點。糾纏在輸贏之間,不能自拔。

安華的916變天大計以及國陣的霹靂政變,“輸在起點,贏在終點”或是“贏在起點,輸在終點”,一時半刻還真的難於釐清。猴急的政客,分分秒秒的在操縱民意、煽動民心、玩弄權術……幾乎不顧前因後果的想通過捷徑轉輸為贏。

腳踏實地和誠心的政治工作者,無論輸贏,每天都活在起點裡。這種人絕不會停留與陶醉在勝利的亢奮情緒,而顯得高傲,相對的,也絕不會沉淪在失敗的極度悲傷的低潮裡。後308,我們目睹了政治這條漫長的奮鬥路途上,在起點和終點之間,很多政治人物,尤其是人民代議士,原形畢露。

一個人,在一生的成長與奮鬥的人生旅途;一個政黨,在荊棘密佈的政治鬥爭裡;一個國家,在一條漫長的治國大道上,想要走向光輝和成功,無論輸贏,每一天都是一個起點。

回頭看看那些考取優異成績的學子,大馬高等教育文憑絕不會是他們的終點。反而是人生另一個更嚴峻的挑戰和考驗的開始。想起那位得多花一年念中學預備班的優異考生,他不是向我們證明了輸在起點,並非世界末日嗎?

贏,只是霎那;輸,也不會是永遠。

2010年3月3日

言行一致,难也?

虎年政界新春团拜的政治口水战,几乎把新春期间的其他新闻给淹没掉了。

不过在媒体都被政治新闻充斥着的当儿,却有一则也许不那么引起注意但意义非凡的新闻报导。这报导让我看到了,近几年来人们对电磁波辐射对人体可能带来危害的关注,有了小小的正面进展。报导说,槟岛中华B校为了提升学生的学习兴趣和成效,在家教协会的努力下,成功的为全校的班级装置液晶电视和上网设备。

值得一提的是,校方“反潮流”的选择有线上网,而不是时下正流行的无线上网。除了“反潮流”,有线上网因为涉及电线的安装,所需要到的费用也较高。对一个必须向社会筹款,提升这些先进教学器材的家教协会,并没有因为以开销为考量,而选择无线上网。个中的原因,或许会令民众们好奇。

该校家教协会的主席说,这几年以来他对从手机、电讯塔和无线上网所发放的电磁波辐射,对人体所能带来的负面影响非常的关注。近几年来他更是不遗余力的和在电磁波辐射醒觉运动的成员站在前线,努力的和槟州政府对话和对群众做出教育工作。

就是因为对电磁波辐射的危害的认识和体验,在国内很多小学都以能够安装无线上网而视为一项成就时,中华B校的这项决定装置有线上网更显得特别具有意义。该家教协会主席说,为了节省一点钱而威胁孩子长远的健康和福利,这是无法被接受的。所以他讲自己所想的,做自己所讲的,言行一致。在能力范围内,为校内的孩子们提供有线网络,避免孩子暴露在无线上网所发射出的电磁波辐射里。

这个年头,讲自己所想,做自己所讲的人还真的不多见了。关于电磁波辐射这问题,槟州政府在两年前赢得了政权,也就换了立场。还在野时频频拉布条抗议非法电讯塔和电讯塔入侵住宅区的行动党,在赢得了政权后,对非法电讯塔显然的宽厚了。不只没有积极的探讨和解决电磁波辐射所带来的问题,更是变本加厉的来个全槟上网,形同将全槟笼罩在电磁波中,然后公告全槟百姓无线上网所发射出的电磁波是对人体无害的。

当世界各地好多先进国,都陆续为了减少国民长期暴露在电磁波辐射而采取应对措施时,自称以民为本的槟州政府却来个电磁波辐射大笼罩。这是不是一个经过周详计划后的决定,还是葫芦里头在卖着一些什么药?

对于一个自诩关心民瘼,极力推动环保的民联政府,实在有必要放下权威,以专业的态度和思维,探讨泛滥和没有控制的电磁波辐射所会带来的祸害。毕竟,电磁波辐射也是一种无声、无息与无味,而最终带来祸害的环境污染。

我赞扬槟州政府对减少塑料袋使用的努力,但环保不就只是减少塑料袋。面对电磁波辐射的问题,强调问责、有效率、透明度施政的槟州政府的态度和行动,我不相信就逊色过一个华小的家教协会!